SQL Reporting Services 2008 Crystal Reportsを比較しましたか？

Question

私たちの報告のニーズにSSRSまたはCRを使用するかどうかを決定するプロセスです。 crystalレポートとMicrosoft SQL Serverのレポートのいくつかの議論を読みました。サービスと SQL ServerレポートサービスをCrystal Reportsに比較。すべて非常に良いポイント。

全体の合意は、SSRがより良い賭けであるように思われ、特に複数のエクスポートタイプの機能を持つWebベースのレポート（C＃、ASP.NET）のためのものです。

私たちが議論した唯一の懸念は、SSRSがSQL Serverをどのようにガンクするかについて完全には確実ではないということです。

また、すべてのデータはSprocs - Direct Table Accessでのみアクセス可能です。

私たちのプロダクションサーバー上のSSRを使用しても、現在のサーバーのパフォーマンスを妨げないようにしたいだけです。

Answer 1

SSRSにはかなり良いキャッシングオプションがありますので、本番サーバーを妨げてはいけません。 CRもキャッシングしていますが、ASP.NETキャッシングを使用しています（レポートデータはWebサーバーワーカープロセスでキャッシュされ、お勧めのものではありません）。

SSRは私の意見でCRを吹き飛ばしました。SSRS IDEがCRよりもはるかに使いやすく、デプロイがずっと簡単なようです、そしてSSRSはCRではない多くのオプションを提供します。

SSRSとCRの両方でスプロックを使用しました - 私はどちらかの問題を見たことがありません。

Answer 2

私たちは、SQL報告サービスへの私たちのクリスタルエンタープライズシステムの移行の途中です。いくつかの研究といくつかの読み取りの後、私は使いやすく握りやすいSSRを見つけています。それはあなた自身があなたのユーザーに報告を提示したいセキュリティ構造を整理して決定するのに役立ちます。私がそれを整理して公開したら、私たちが最大かつ最も複雑なCrystalレポートを取得し、SSRSを使用して再設計することにしました（RPTを使用していません）。このタスクでは、この新しいレポートを学ぶことができ、VS（またはMicrosoft SQL Server Report Builder）が簡単でFlexibilty Amazingで設計する機能がわかりました。

あなたができるならば、スイッチングを強くお勧めします！