SQL Reporting Services 2008 Crystal Reports를 비교 했습니까?

Question

우리의보고 요구에 대해 SSRS 또는 CR을 사용할지 여부를 결정하는 과정 중입니다. Crystal Reports 대 Microsoft SQL Server보고를 포함하여 여러 번 토론을 읽었습니다. 서비스 및 SQL Server Reporting 서비스 비교 Crystal Reports 아주 좋은 점과 유효한 포인트.

Over-all consensus는 SSRS가 여러 개의 내보내기 유형 기능을 갖춘 웹 기반보고 (C #, ASP.NET)의 경우 SSR이 더 나은 베팅이라는 것으로 보입니다.

우리가 토론에서 우리가 가지고있는 유일한 우려는 SSRS가 SQL Server를 어떻게 처리하는지 전적으로 확신하지 못합니다.

또한 모든 데이터는 SPROCs에서만 액세스 할 수 있습니다. 직접 테이블 액세스가 없으며 CR의 SQL 관련 문제 중 일부는 아직 또 다른 억지력으로 표시됩니다.

우리의 Productions 서버에서 SSR을 사용하는 것이 현재 서버의 성능을 방해하지 않도록하십시오.

Answer 1

SSRS에는 꽤 좋은 캐싱 옵션이 있으므로 프로덕션 서버를 방해해서는 안됩니다. CR은 캐싱을 가지고 있지만 ASP.NET 캐싱을 사용합니다 (보고서 데이터는 웹 서버 작업자 프로세스에서 캐시되어 있으며 내가 추천하는 것이 아닙니다).

SSRS는 내 의견으로 CR을 털어냅니다.SSRS IDE가 CR보다 훨씬 쉽게 사용하기 쉽고, 배포가 훨씬 쉽고, SSRS는 CR이 그렇지 않은 옵션을 많이 제공합니다.

SSRS와 CR으로 SPROCS를 사용했습니다. 나는 두 가지 문제를 보지 못했습니다.

Answer 2

Crystal Enterprise System을 SQL Reporting Services로 마이그레이션하는 중 중반에 있습니다.일부 연구와 몇 가지 읽기가 끝나면 사용하기 쉽고 파악하는 SSR을 찾습니다.그것은 사용자에게 보고서를 제시하려는 보안 구조를 조직하고 결정하는 데 도움이됩니다.일단 내가 조직하고 출판 한 후에는 우리가 가진 가장 크고 복잡한 크리스탈 보고서를 가지고 SSRS를 사용하여 재 설계하기로 결정했습니다 (XML 도구에 대한 RPT를 사용하지 않음).이 작업은이 새로운 방법을 배우는 데 도움이되었으며 VS (또는 Microsoft SQL Server 보고서 작성기)에서 쉽고 Flexibilty Amazing에서 디자인 할 수있는 기능을 찾는 데 도움이되었습니다.

할 수있는 경우 전환하는 것이 좋습니다!