い試験のユーザビリティのユーザーインターフェース

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/18197

質問

い試験のユーザビリティのユーザーインターフェースのご利用上の置するこのウェブまたはデスクトップ?いただけ定められているので注意が必要ですべてのそれを調整することはもちろんユーザー申請は、お住まいはどこですか。いる特定の使い勝手のチームは試験前のリリース?

私たちは小さなソフトウェアハウスかもしれませんが、同じ興味のベストプラクティス"を測定する方法です。

談ください。

役に立ちましたか？

解決

私のように ポールBuchheitの 答えはこのスタートアップから。ハロウィンパーティーは彼の言ったことの皆様からご意見をいただけます。聞きな意味を遵守することができます。のデータをフィルターすべての助言を繰り返クリーンのサイトです。泡立、リンス、繰り返す。

だ小さな店だいていないのかもしれませんし、チームの質保証やユーザビリティの人々などのサイトです。ユーザーにうであることを確認してくださを実際にサイトを利用しますが。フィードバックできる素晴らしい場所です。

だくための一つのユーザーの利用や複雑なぜこのようなものを使うので、それも同じように1000ています。見よう達成するのにも同じことをしているのです。

集まったらこのフィードバックのリストでも、最も単純なものです。そのようにまい進す使います。

他のヒント

"というシリーズもいい誰かがインストールパッケージに添削してもらいました行番号に関する業務はどのように応用作品です。

最大の難所は口を閉することができない。

最高のアドバイスユーザビリティテストはヤコブ-ニールセンサ http://www.useit.com.彼の提唱えていユーザはさまざまな作業をウェブサイトまたはウェブアプリケーションにそっどことになったと言われています。

な割り込み、ユーザーによる質問誘導します。で観察し、文書そのフローです。使用できる必要がありますハードウェアとソフトウェアなアイトラッキングとかを捉え、注目の中で活用してまいりました。

しかし、使いやすい開始から試験ます。が必要です一般的なうためのユーザーはいない。多くのウェブサイトや書籍の概要一般の有用性基準の原理です。

通常は、試験のユーザビリティの新しいインターフェイスかのユーザーに試して、ベータ版です。

我々は、こうした少量の指示がどのよう新しい機能面ないといけないと考えていう潜りを直進します。とても面白いのを見て、見たまま使用できます。このデモの新しい特徴をつかいます。

場合は、UIで変更を最小限にしたライブを収集から実際のユーザーできて大変うまく使い勝手の試験β.

開発時の新しい画面で役立地獄の多くの同僚（土）にフロントのUIをお願いしています。るどのような領域でもクリックすか？どこを見ているのです。どの部署は、自分が気にななど。

いAdam;非常にコンピュータの非識字者の人はもとてもよい。しかし、どのような思い入る前にこのプログラムに伝えるようにしてほしいみかん"を横丁"などのめられており、それらの中には、いったいない。

を開始すると紙の試作品です。を特異的に作業したい"ユーザー"を行っています。用紙の試作開始 こちらの.

ということでしょうかず新しいインターフェース仕事をしている当社の技術サポートす。いというのは、聞いたことの苦情は全てつインターフェースがいく考えなので、誰でもが思いの可能性の問題です。

また、見たいな方法が良いと思いますそうすることが多いよ、少なくともコンピュータ読み書きの人に知っていきんお母さんが多く景色はとても良いのですが---でもって 使用 コンピュータ、その他これにより無意味)というゆったりインターフェースにない。だがあるものは直感的にしてGUIが必要です。この を作成するのではありませんし。 (有、ごきげんよう、トメ子ですためのwebデザイン、その適用)

さまざまですが、試験を利用するために生成されます。ご利用可能な文献できます。ていただきたいと思いると主張しているユーザビリティテストがこんなに難しいものが思いのまま。有名紙という数学的モデルのユーザビリティ上の問題点"にふ'93ーション'93,J.ニールセン研K.Landauerたみユーザーがほとんどの問題は小さなシステム。

いように読む本稿では、この記事の作成者のウェブサイト:http://www.useit.com/alertbox/20000319.html

Z'beenら、こうした最後の活躍がここに行く？

経験から:

  • 常に使用を客観的に測定可能かどうかを判断するために使い勝手が良い時間を達成厳選されたタスク、時間とし、オランダ航空タイプの指標)このキー-マウスのロガーできる貴重な味方
  • なつながりかねないと思いますので先グ、再測定は、お客様になencage自分のペーパープロトタイプとな仕上がりには商品...そんな作品)
  • 読み、読み込み、読み進化
  • いものを簡単に忘れてはならないのであったのか、ユーザーインターフェース）
  • 試験-試験-試験として名高い大衆居酒屋"岸田屋
  • もに、ユーザーです。このチェックボックスのユーザーの要請でこの特定の場所の最善のことでほとんど隠より根本的な欠陥
  • システムのユーザーを利用したことは---に対しての支払い)は、最良の味方で、彼/彼女のサービス"をお選びくださ

いることを恐れのリファクタリングデザインと進化します。も常に変化しておメトリクスの測定もし気をつけていな測定を継続で最高のトークンの進捗状況の客観的に主観的な世界です。

おすすめの読書(以前提案した):

  • ハンドブックユーザビリティテスト Jeff Rubin.少し極限までtoyed周辺のアジャイル版のアプローチこばし30分の週間ユーザーでしたが多くの有益なフィードバックが少なくなってきている追わいすぎます。

  • 密にSneiderman、ニールセンの本の世界その他の場合arrise

としての使い勝手の検査、あなす。これらの異なる資源量についての者は、分析およびequiptment.

最も一般的に、最も簡単に行う

ヒューリスティック評価

基本的に歩を通じて各画面をご確認の場合に準拠していますのでヒューリスティクスセット"といいます）は、おおります。

チェックこの記事 によるニールセン

認知的ウォークスルー

この方法が必要ですのユーザの手順を願います。をご準備段階のユーザが完了します。課題arriseこのウォークスルーが行うにあたり考慮した仕上げます。

チェック この 紙。

"Think Aloud分析

また、この方法は主に初期プロトタイピングについて、ユーザーを自由に語っていただくシステムではbeeing使用します。ご利用について、デザイン等きんveiwの一般feelignsのシステムは、何も行われていない。

チェック この論文 ます。

相互作用解析 このトリッキーです。私はdatagathering teqchniques提案します。この技術をも考慮し、活動、身体言語等相互作用解析は、一般的研究により、商業績を評価し

この リンク かとなります。

これについて取り扱う予定の練習にぴったりです。思いっきCWおよびTHA.利用相互作用解析の場合すでに多くの資源です。

多くの方法での試験や評価の有用性アプリケーションの一部。分解の定性-定量法に基づく場合を計画している。

さらには分類されてるかどうかのユーザーが関わった専門家がいます。

名法

  1. 専門家のレビ-ユーザーインタフェースまたはユーザビリティの専門家率のユーザビリティのインターフェースに基づき決定したヒューリスティックスと原則
  2. 造形ユーザビリティテスト-タスクフローは、ユーザーに提供してい作業の完了とさせていただきます。定性的なフィードバックが収集したどのユーザーを感じる痛みのポイント中の試験をします。この形式の試験を理解してもらうようにデザインをフィードバックのデザインのものに限ります。
  3. 総括的ユーザビリティテスト-タスクフローは、ユーザーに提供してい作業の完了とさせていただきます。の性能効率性、有効性および満足度測定に基づくユーザーの完成です。

の重要性差するかどうかを、ユーザーや専門家だが、その差入手できます。さらにいく評価末のプロジェクトのデザインです。

私は強く確信スキルも3-マルティーニのユーザビリティテスト.を設計する場合、システムを想像する者の利用でスタートした3つのトラ.

前の直接手渡しにいくボランティアをシステムの同僚（その他のプログラマー、品質保証、技術サポート)やユーザビリティテスターは、非公式な試験とのカップルや友達のボトルウォッカ(仕事以外のコースでしばしば証明する勉強になりました。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top