GoogleのFusion Tablesは本当に“パラダイムシフトですか?”

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1004423

  •  05-07-2019
  •  | 
  •  

質問

少年、 GoogleのFusion Tables のリリースについては、多くの誇大宣伝があります。

共同編集は素晴らしいと思われるもので、Google Waveとうまく連動するかもしれません。視覚化は、その使いやすさで主に輝いているようです。複数の異なるデータソースでの集計も、非常に優れたタイムリーなアイデアです。

それでも、誇大広告はどれだけ保証されますか?この最新のLabsエディションの影響について、特に他のデータベース/データ集約システムへの影響について何か考えている人がいるのだろうか(オラクルは「震えている」と聞いたことがありますか?)はい、データベース構造とメリットの違いを理解していますが、現在行っていることを根本的に変更します(特にエンタープライズレベル)?

役に立ちましたか?

解決

なぜ、誰もが新しいテクノロジーが古い実績のあるテクノロジーの死の秘areだと信じているように見えるのですか?

RDBMSでは困難なタスクのための革新的な新しいソリューションがあることは素晴らしいことです。しかし、これらの新しいソリューションが、RDBMSが適しているタスクで優れているかどうかは疑問です。

ここでの神話は、ゼロサムゲームがあるということです。何か新しいものが発明されたからといって、機能するテクノロジーを放棄する必要はありません。エキゾチックなタスクに新しいテクノロジーを使用しましょうが、それが最も適切なソリューションである場合はRDBMSを使用しましょう。

スプレッドシートもまだ存在し、非常に便利であることに留意してください—実際、特定の種類の作業には不可欠です。

PS:これはブログ記事に投稿したコメントです" Google Fusion Tables…データベースの脅威?"

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top