Neo4J対openLink Virtuoso
-
30-09-2019 - |
質問
私はしばらくの間、OpenLink VirtuosoをRDFストアとして使用していますが、大規模なデータには素晴らしいですが、SPARQLを使用したグラフトラバーサルパフォーマンスに満足していません。最近、Neo4Jのトラバーサルパフォーマンスについて多くのことを聞いて、試してみる価値があると思いました。それで、優れたトラバーサルパフォーマンスを備えた大規模なRDFストアを持つことを目的として、NEO4Jに切り替える方が良いでしょうか?
Neo4Jの大規模なデータを使用したパフォーマンスについては知りません。Neo4JのRDF/SPARQLの部分は、それほど成熟していません。御時間ありがとうございます。
解決
名手 「SPARQLの推移性」 グラフトラバーサルの推奨方法です。またあります 推移性に関するチュートリアル いくつかのサンプルクエリを提供します。私たちに対するライブの例クエリ LODクラウドキャッシュ(300億以上のトリプル) と Uriburner(5億以上のトリプル) インスタンスも利用できます。私たちのブログ投稿 sqlの名目上の透過率とグラフ また、面白い読書をするでしょう...
(Hugh Williams、OpenLinkソフトウェアによる回答)
所属していません StackOverflow