2つのデザインから選択するのを手伝ってください

Question

//愚かなタイトルですが、私は何も賢いとは思えませんでした

私はコードを持っています（以下を参照してください、長いコードは申し訳ありませんが、 とても簡単です):

namespace Option1
{
    class AuxClass1
    {
        string _field1;
        public string Field1
        {
            get
            {
                return _field1;
            }
            set
            {
                _field1 = value;
            }
        }

        // another fields. maybe many fields maybe several properties

        public void Method1()
        {
            // some action
        }

        public void Method2()
        {
            // some action 2
        }
    }

    class MainClass
    {
        AuxClass1 _auxClass;
        public AuxClass1 AuxClass
        {
            get
            {
                return _auxClass;
            }
            set
            {
                _auxClass = value;
            }
        }

        public MainClass()
        {
            _auxClass = new AuxClass1();
        }
    }
}

namespace Option2
{
    class AuxClass1
    {
        string _field1;
        public string Field1
        {
            get
            {
                return _field1;
            }
            set
            {
                _field1 = value;
            }
        }

        // another fields. maybe many fields maybe several properties

        public void Method1()
        {
            // some action
        }

        public void Method2()
        {
            // some action 2
        }
    }

    class MainClass
    {
        AuxClass1 _auxClass;

        public string Field1
        {
            get
            {
                return _auxClass.Field1;
            }
            set
            {
                _auxClass.Field1 = value;
            }
        }

        public void Method1()
        {
            _auxClass.Method1();
        }

        public void Method2()
        {
            _auxClass.Method2();
        }

        public MainClass()
        {
            _auxClass = new AuxClass1();
        }
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // Option1
        Option1.MainClass mainClass1 = new Option1.MainClass();
        mainClass1.AuxClass.Field1 = "string1";
        mainClass1.AuxClass.Method1();
        mainClass1.AuxClass.Method2();

        // Option2
        Option2.MainClass mainClass2 = new Option2.MainClass();
        mainClass2.Field1 = "string2";
        mainClass2.Method1();
        mainClass2.Method2();

        Console.ReadKey();
    }
}

どのオプション（オプション1またはオプション2）が好きですか？どちらの場合、option1またはoption2を使用する必要がありますか？ Option1またはOption2（構成、集約）の特別な名前はありますか？

Answer 1

によると デメテルの法則, 、オプション2。そうすれば、MainClassの実装を自由に変更できます。AuxClass1の詳細に依存するコードを呼び出すことを心配する必要はなく、必要に応じて完全に削除できます。

Answer 2

編集

interface IAuxClass1
{
    string Field1 { get; set; }
    void Method1();
    void Method2();
}

class AuxClass1 : IAuxClass1
{
    string _field1;
    public string Field1
    {
        get
        {
            return _field1;
        }
        set
        {
            _field1 = value;
        }
    }

    // another fields. maybe many fields maybe several properties 

    public void Method1()
    {
        // some action 
    }

    public void Method2()
    {
        // some action 2 
    }
}

public class MyClass : ServiceContainer
{
    public MyClass()
    {
        this.AddService(typeof(IAuxClass1), new AuxClass1());
    }

    public MyClass(IAuxClass1 auxClassInstance)
    {
        this.AddService(typeof(IAuxClass1), auxClassInstance);
    }

    public IAuxClass1 AuxClass
    {
        get
        {
            return (this.GetService(typeof(IAuxClass1)) as IAuxClass1);
        }
    }
}

オリジナル

私はauxclassから派生する必要があります。

class MainClass : AuxClass1
{ 

}

Answer 3

「自動プロパティ」と呼ばれるC＃の素晴らしい機能を実装することから始めます。書く代わりに

private ThisType _myThing;
public ThisType MyThing 
{ 
    get { return _myThing; } 
    set { _myThing = value; }
}

あなたは書ける

public ThisType MyThing { get; set; }

コンパイラはまったく同じILを生成します。これに加えて、セッターをプライベートにするなど、いくつかのオプションを追加できます。

public ThisType MyThing { get; private set; }

あなたの場合、私はオプション3に行きます：

namespace Option3
{
    public AuxClass
    {
        public string Field1 { get; set; }
        public Method1() { ... }
        public Method1() { ... }
    }

    public MainClass
    {
        public AuxClass Aux { get; private set; }
        public MainClass(AuxClass aux)
        {
            this.Aux = aux;
        }
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Option3.AuxClass = auxClass3 = new Option3.AuxClass();
        Option3.MainClass mainClass3 = new Option3.MainClass(auxClass3);
        mainClass3.Aux.Field1 = "string2";
        mainClass3.Aux.Method1();
        mainClass3.Aux.Method2();
    }
}

これにより、AuxClassインターフェイスの変更（オプション1のように）のために自分自身をロックしないと、AuxClassリファレンスが設定されたら（オプション2のように）ロックします。

Answer 4

設計を選択する決定は、さまざまな要因に基づいています。

1. より短いコード=>オプション1
2. 各機能とすべてのAccess =>オプション2のアクティビティを監視しますが、LINQと式を使用して、オプション1でも動作できる一般化コードを記述できますが、ここで説明するには複雑すぎます。