문제

몇 년 전, '차세대 혁신'은 시계 없는 컴퓨터였습니다.그 뒤에 있는 아이디어는 시계가 없으면 프로세서가 훨씬 더 빠르게 실행된다는 것입니다.

그때는 그랬고 지금은 지금인데 어떻게 진행되고 있는지, 아니면 아이디어가 실패했는지에 대한 정보를 찾을 수 없습니다...

아는 사람 있나요?

참고로:

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf

도움이 되었습니까?

해결책

여기 몇 년 전 기사 그것은 기술에 대한 열정이지만 다음 인용문에서 답을 찾을 수 있다고 생각합니다.

예를 들어, 인텔이 비동기 칩을 폐기한 이유는 무엇입니까?대답은 비록 칩이 클럭킹된 칩보다 3배 더 빠르게 작동하고 전력을 절반만 사용했지만, 이는 급진적인 기술로의 전환을 정당화하기에는 충분하지 않다는 것입니다.연구실의 비동기식 칩은 동기식 설계보다 수년 앞서 있을 수 있지만 기존 마이크로프로세서 생산을 지원하는 설계, 테스트 및 제조 시스템은 비동기식 생산을 지원하는 모든 것에서 여전히 약 20년 앞서 있습니다.무시계 칩을 개발하려는 사람은 누구나 해당 리드를 단락시키는 방법을 찾아야 합니다.

1997년 비동기식 프로젝트에 참여했던 Intel 수석 과학자 Ken Stevens는 "비동기식 설계로 3배의 성능을 얻을 수 있지만 시장에 출시하는 데 5배의 시간이 걸린다면 패배하는 것입니다."라고 말합니다."선구자가 되거나 이 기술이 얼마나 대단한지 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다.모든 것은 충분히 빨리, 충분히 저렴하게 만들 수 있는지, 그리고 해마다 계속해서 할 수 있는지에 달려 있습니다."

다른 팁

이 주제에 대한 정보가 여기에 있습니다 비동기 CPU 그리고 여기 범용 CPU의 역사, 최근 구현 목록을 포함하여.

일부 이점 (전력 소비, 속도) 및 단점 (복잡성 증가, 디자인이 더 어렵음)을 살펴보면 최근 몇 년 동안 개발이 임베디드 설계에 초점을 맞춘 것으로 보인다는 것은 논리적으로 보입니다.

  • Epson Act11
  • Seaforth® 40c18
라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top