P2P 웹 호스팅이 널리 사용되지 않는 이유는 무엇입니까? [닫은

Question

동료 대 피어 원칙을 사용하여 시스템의 성장을 볼 수 있습니다. 그러나 동료 대 피어가 아직 널리 사용되지 않는 영역이 있습니다 : 웹 호스팅.

여러 프로젝트가 이미 시작되었지만 사용자가 동료 대 피어 웹 호스트를 사용하고 기여할 수있는 큰 솔루션은 없습니다.

나는 개방되지 않은 프로젝트 (사용자가 아닌 Google Ressources를 사용하는 Google 웹 호스팅과 같은)를 의미하지는 않지만 각 사용자가 Ressources (CPU, Bandwith)를 통해 글로벌 웹 호스팅의 호스팅에 기여하는 개방 된 프로젝트를 의미합니다. 는 가능하다.

그러한 시스템의 여러 자산을 생각할 수 있습니다.

• 자동로드 밸런싱
• 더 나은 지역
• 스토리지 한도가 없습니다
• 무료

그렇다면 왜 그러한 시스템이 아직 널리 사용되지 않습니까?

편집하다:나는 "97.2%, plz seed !!"라고 생각합니다. 모든 사용자가 모든 파일을 시드하지 않기 때문에 문제가 발생합니다. 그러나 모든 사용자가 모든 컨텐츠에 똑같이 기여하는 시스템이 구축 된 경우이 문제는 더 이상 발생하지 않습니다. 동료 대 피어 스토리지 시스템 (Wuala와 같은)은 신뢰할 수 있습니다.

독점 코드의 문제는 적절하며 사용자가 자신이 호스팅하는 콘텐츠 (아마도 나쁜 ")를 알지 못할 수도 있다는 사실과 관련이 있습니다. 답변 해주셔서 감사합니다.

또 다른 문제를 추가합니다. 대기 시간은 전용 서버보다 높을 수 있습니다.

편집 2 :코드 및 데이터의 기밀성은 암호화를 통해 달성 할 수 있습니다. 예를 들어, Wuala의 경우 모든 파일이 암호화되어 있으며이 시스템에는 알려진 보안 위반이 없다고 생각합니다 (그러나 잘못되었을 수도 있음).

씨앗에는 많은 이점이 없거나 적은 수의 이점이 없다는 것은 사실입니다. 그러나 사람들이 웹 호스팅 회사에 의존하는 것을 막는 것을 막을 것입니다. 그리고 웹 사이트를 호스팅하는 분산 된 방법은 인터넷의 원래 아이디어에 더 가깝습니다.

Answer 1

이것이 무엇입니다 Freenet 기본적으로

Freenet은 무료 소프트웨어로 검열에 대한 두려움없이 인터넷에 정보를 게시하고 얻을 수 있습니다. 이러한 자유를 얻기 위해 네트워크는 완전히 분산되어 있으며 게시자와 정보 소비자는 익명입니다. 익명이 없으면 진정한 언론의 자유가 없으며 탈 중앙화가 없으면 네트워크가 공격에 취약 할 것입니다.

[...]

사용자는 파일을 저장하기 위해 대역폭과 하드 드라이브의 일부 ( "데이터 저장소"라고 함)를 제공하여 네트워크에 기여합니다. 다른 피어 투 피어 파일 공유 네트워크와 달리 Freenet은 사용자가 데이터 저장에 저장된 내용을 제어 할 수 없습니다. 대신, 파일은 얼마나 인기있는 지에 따라 파일을 보관하거나 삭제합니다. 데이터 스토어의 파일은 Freenet 컨텐츠를 검열하려는 사람들의 기소 가능성을 줄이기 위해 암호화되어 있습니다.

가장 큰 문제는 느린다는 것입니다. 전송 속도와 (주로) 대기 시간 모두 .. 괜찮은 업로드 처리량을 가진 많은 사람들을 얻을 수 있더라도 여전히 전용 서버 나 두 개 정도 빠른 속도가 될 수는 없습니다. Freenet의 속도는 (데이터 게시 데이터에 대해서는 적합합니다. 검열에 대한 두려움없이) 그러나 귀하의 웹 사이트를 주최하는 것은 아닙니다 ..

더 큰 문제는 컨텐츠가 정적 파일이어야한다는 것입니다.이 파일은 대다수의 교통량 웹 사이트에 사용되는 것을 배제해야합니다. 각 피어가 코드 (무서운)를 실행 해야하는 동적 데이터를 제공하기 위해서는 데이터를 검색해야 할 것입니다. 데이터베이스 (대기 시간으로 인해 또 다른 큰 지연이 될 것입니다)

"클라우드 컴퓨팅"은 당분간 우리가 볼 수있는 것처럼 P2P 웹 호스팅에 가깝다고 생각합니다.

Answer 2

우리의 사업을 위해 나는 동료 호스팅을 사용하지 않는 두 가지 이유를 생각할 수 있습니다.

1. 민감도. 피어 호스팅 솔루션은 수많은 공유 리소스로 인해 종종 신뢰할 수 있지만, 또한 불안정합니다. 따라서 탐색 경험은 간헐적입니다.
2. 독점 데이터/코드. 내 사이트에 대한 사용자 정의 로직을 작성했다면 네트워크의 모든 사람이 액세스 할 수있는 것을 원하지 않습니다. 또한 고객 데이터와 함께 개인 정보 문제가 발생합니다.

Answer 3

PCS CPU 및 대역폭 중 일부를 P2P 웹 호스팅 서비스에 기부한다면, 어린이 포르노 나 다른 역겨운 콘텐츠를 제공하는 데 사용되지 않도록 어떻게해야합니까?

Answer 4

P2P 웹 사이트 호스팅은 아직 널리 사용되지 않았습니다. 개별 고객에 대한 높은 상류율을 허용하는 동반자 기술은 아직 널리 사용되지 않기 때문에*내가 조사하고 싶은 것*입니다.

이에 필요한 것은 무선 메시 네트워킹이라고하며, 평균 사용자는 다른 라우터간에 정보를 전달하는 동안 평균 사용자가 라우터가 할 수있는 전체 업스트림 속도를 활용할 수 있어야합니다. 결국 목표에 도달합니다.

웹 사이트 P2P를 호스팅하려면 무선 메시 통신, 다중 중복성 RAID 스토리지, 토런트 공유 및 다양한 사용자가 다른 능력을 변경할 수있는 일종의 암호화 키 계층간에 일종의 기술 조합이 필요합니다. 전송되어 포럼과 같은 역동적 인 것을 호스팅 할 수 있습니다. 이 시스템은 아마도 분산 된 모든 데이터 패킷을 시간을 제기하여 후자를 통합하기 위해 자체 업데이트해야합니다.

P2P 호스팅을 광범위하게 사용할 수있는 다른 가능한 촉매가있을 수 있지만, 실제로 인터넷을 원래 웹 커뮤니케이션 이론으로 다시 배선하는 하드웨어의 물리적 아키텍처를 반환하는 것은 좋은 후보라고 생각합니다.

물론 항상 그렇듯이, 이것이 아직 구현되지 않은 주된 이유는 돈이 거의 없거나 전혀 없기 때문입니다. 아이디어는 다음 중 하나라면 훨씬 빨리 선택됩니다.

1. 누군가는 소비주의를 향해 그것을 크게 부패시키는 방법을 찾습니다.

2. 라우터 제조업체는 Wimesh 지원 라우터에 대한 수요가 많다는 것을 알고 있습니다.

3. 이있다 글로벌 패러다임 전환 이익 동기에서 벗어나 풍요 로움을 창출하고 최적의 효율성을 위해 노력함으로써 모든 인류에게 유익한 일만 창조하기 위해

*이 개념 개발에 관심이 있다면 p2pint dot darkbb dot com 참조

Answer 5

"97.2%, 씨앗을주세요!" 임의의 급류에 대해?

웹의 작은 부분조차도 이런 식으로 사용할 수 없게된다면 혼란을 상상해보십시오.

Answer 6

이 아이디어는 많은 이점없이 개별 시드기 (대역폭)에 많은 비용을 더할 것 같습니다.