클라우드 외부 데스크톱 애플리케이션이 죽었나요?[닫은]

https://stackoverflow.com/questions/52520

09-06-2019
|

문제

어느 정도 관련이 있긴 하지만 이 질문, 나는 그것에 대해 다른 견해를 갖고 있다고 생각합니다.

"클라우드"에 연결되지 않은 데스크톱 앱이 죽었나요?나는 어떤 것들은 계속해서 컴퓨터에 있을 것이라고 믿습니다(운영 체제, 브라우저, 일부 경량 응용 프로그램). 그러나 점점 더 많은 것들이 네트워크 기반 응용 프로그램으로 이동하고 있습니다(오피스 제품군에 대한 Google Docs, GMail 및 이메일용 기타 웹 이메일 클라이언트, 사진 관리용 flickr 등).

그렇다면 경량 응용 프로그램 외에 5~10년 후에도 데스크톱과 클라우드 외부에 계속해서(필요에 따라 또는 수요에 따라) 남아 있는 것이 있습니까?

해결책

10년 이상 전이라면 "인터넷이 아닌 애플리케이션은 죽었는가?"라는 질문이었을 것입니다.

클라우드가 데스크톱 애플리케이션보다 더 나은 기능을 하는 부분이 있는데, 그런 곳에서는 클라우드가 아닌 애플리케이션이 점점 더 드물어질 것이라고 확신합니다.그러나 클라우드를 사용하고 싶지 않거나, 이점이 비용보다 크지 않거나, 복잡성이 그만한 가치가 없는 애플리케이션이 많이 있습니다.

이는 새로운 도구이며 많은 면에서 데스크톱 응용 프로그램보다 더 나은 도구입니다.하지만 드라이버를 구입할 때 망치를 버리지 말고, 못을 박아야 할 때를 위해 남겨두기만 하면 됩니다.

다른 팁

비디오 편집 및 기타 리소스 집약적인 작업은 아마도 오랫동안 클라우드에 머물지 않을 것입니다.

IDE는 아마도 오랫동안 "클라우드 외부"에 있을 것입니다.Emacs와 같은 강력한 사용자 정의 가능한 편집기도 한동안 "클라우드 외부"에 머물게 될 것입니다.

우리가 판매하고 있는 신청서와 제가 컨설턴트로서 작성한 신청서를 보면 귀하의 의견에 매우 동의할 것입니다.대부분은 인터넷에 연결되어 있지 않으면 쓸모가 없습니다.일부는 연결 해제 모드에서 작동하고 일부는 작동하지 않지만 멀리 숨겨진 큰 지원 시스템에 연결할 수 없다면 모두 쓸모가 없습니다.

반면에 5년 안에 모든 것이 클라우드로 이동할 것이라고 말하고 싶지는 않습니다.포팅 작업이 너무 많습니다.씬 오프라인 가능 클라이언트로 작동하는 데스크톱 애플리케이션(예를 들어 Gears를 설치하면 Google 리더가 수행하는 것과 같음)이 있을 것이며 완전히 "클라우드된" :) 애플리케이션도 있을 것입니다.

10년 뒤에 무슨 일이 일어날지 모르겠어요.내 자신을 10년 전으로 돌린다면(그 당시 지역 컴퓨터 잡지에 많은 글을 쓰고 있었기 때문에 그것은 매우 쉬운 일입니다) 2008년에 컴퓨팅이 어떻게 인터넷에 의존하게 될지 전혀 예측할 수 없었습니다.

맙소사, 그게 내 일이 아니길 바라요.

제가 작성하는 소프트웨어의 주요 부분은 테스트를 위해 전자 하드웨어(PXI 보드 등)를 제어합니다."실제" 하드웨어가 없으면 테스트할 것이 없습니다.테스트 자체의 특성으로 인해 동시 액세스가 방지됩니다(스위치 상태를 설정한 후에는 다른 사람이 스위치를 이동하는 것을 원하지 않습니다).

따라서 하드웨어와 상호 작용하는 한 클라우드 외부에 있습니다.

아, 그리고 일부 회사에서는 인터넷 사용 시 보안 문제가 있습니다.보안이 연결되지 않은 데스크톱 앱도 구동할 것이라고 말하고 싶습니다.

단순히 보안 문제 때문에 많은 기업이 온라인 시스템으로 전환할 이유가 없습니다.

예를 들어 Outlook의 가장 큰 자산 중 하나는 오프라인 상태에서 계속 작업하는 것입니다.물론 Google Gears에도 비슷한 기능이 있지만 기업 보안은 Google을 신뢰하게 됩니다.

이러한 애플리케이션은 Sun이 자바스테이션.

아니, 잠깐만요.그들은하지 않았다.그리고 상황이 네트워크 기반 애플리케이션으로 "점점 더" 이동하는 것은 아닙니다.물론 웹메일도 있지만 GMail도 최신 Outlook이나 Thunderbird 클라이언트의 편안함과는 거리가 멀습니다.사무실에서도 마찬가지입니다.Google Docs는 가끔씩 사용하기에 좋은 장난감이지만 기존 Office 제품군에 비해 성능이 크게 떨어집니다.

데스크탑은 죽지 않았으며 조만간 죽지도 않을 것입니다.인터넷 응용 프로그램은 상황에 따라 대안이 될 수 있지만 이제 막 적절한 기능과 성능을 얻기 시작한 단계입니다.현실을 직시하자:JavaScript 성능은 여전히 농담이고 IDE 지원은 아직 없으며 브라우저는 현재 너무 불안정합니다.

Google Chrome, IE8 및 Firefox 3.1은 더 나은 방향으로 나아가기 시작하지만 실제로 데스크톱 앱을 완전히 대체할 수 있는 JavaScript 애플리케이션을 만들 수 있을 만큼 성숙해지기까지는 수년이 걸릴 것입니다.그러나 이를 위해서는 브라우저 전반에 걸쳐 적절한 표준화가 필요하며, 우리 모두는 이것이 다음 천년 정도 전에는 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다.

실제로 사용자 중 약 1%가 Google Docs&Spreadsheets를 풀타임으로 사용하고 있습니다.나머지는 거의 모두 Microsoft Office를 사용합니다.따라서 Google 오피스 제품군이 존재한다고 해서 클라우드 외부 애플리케이션이 죽은 것은 아닙니다.그리고 이것들은 데스크톱 앱을 대체할 수 있는 유일한 주목할만한 진정한 웹 애플리케이션입니다.

하지만 웹메일은 특별한 경우입니다.어쨌든 연결이 없으면 이메일이 거의 쓸모가 없기 때문에 데스크톱 앱보다는 이러한 앱을 사용하는 것이 실제로 합리적입니다.그러나 대부분의 애플리케이션에는 풀타임 인터넷 연결이 필요하지 않습니다.워드 프로세서는 확실히 그렇지 않습니다.

데스크탑에 확실히 남을 것:

계략
작은 앱(계산기, 메모장 유형)
보안이 필요한 데이터를 생성하는 모든 것(예를 들어 회계 세부정보를 Google에 신뢰하고 싶어하는 사람이나 회사가 많지 않을 것입니다.)
웹 브라우저 (당연히)
IDE(Ajax를 통한 Visual Studio?어서 해봐요...)
보조 개발 도구(SVN 등)(좋은 보안 정책에서는 웹 브라우저를 통한 사용이 금지되어 있으므로)
네트워크 대기 시간이 방해가 될 만큼 충분히 높은 성능이 필요한 모든 것

적어도 향후 5년 동안 데스크탑에 주로 남게 될 것은 무엇입니까?

Office 도구(웹 기반 제한을 해제할 수 없는 경우...지금보다 훨씬 더 나은 성능의 웹 브라우저가 필요합니다)
Photoshop 및 기타 도구
채팅 클라이언트(웹 기반 클라이언트는 지금까지 실망스럽습니다)

물론 위의 어느 것도 인터넷 기반 구성 요소를 가질 수 없다는 말은 아닙니다.

나는 개인적으로 내 콘텐츠를 다른 사람의 통제 하에 웹에 두지 않을 것입니다.내 모든 사진과 이메일은 내가 제어하는 로컬 하드 드라이브에 보관됩니다.

나는 내 하드웨어에서 웹을 통해 내 콘텐츠를 사용할 수 있도록 하는 것을 선호합니다.오프라인에서 합리적인 성능을 발휘하고 생산성을 높이는 유일한 방법은 로컬 앱을 사용하는 것입니다.

나에게 있어서 미래는 지역적이지만 원격으로 접근 가능하고 동기화되는 것이 될 것이다.적어도 앞으로 20년 정도는 그럴 겁니다.

나는 그것이 죽지 않았다고 생각할 뿐만 아니라, 몇 가지 심각한 실패(즉, 어디에도 백업되지 않은 사용자 콘텐츠로 웹사이트가 사라지거나 일부 대기업이 패하면서 심각한 개인 정보 침해가 발생한 경우)가 발생하면 모든 사람이 가고 싶어할 방식이라고 생각합니다. 보호하는 데이터에 대한 액세스 제어).

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성

제휴하지 않습니다 StackOverflow