가상 기계 벤치 마크

Question

현재 Windows XP SP3에서 VMware Server 1.0.7을 사용하여 가상 시스템에서 소프트웨어를 테스트하고 있습니다.

또한 Microsoft Virtual PC (버전을 기억하지 말고 2004 년 또는 2007 년이 될 수 있음)를 사용해 보았습니다.

나는 Parallels와 VirtualBox에 대해 들었지만 시도해 볼 시간이 없었습니다. 누구든지 벤치 마크가있는 사람은 각각 (또는 다른 사람)가 얼마나 빠르나요?

웹에서 벤치 마크를 검색했지만 유용한 것은 발견되지 않았습니다.

나는 주로 무료 소프트웨어를 찾고 있지만 무료 소프트웨어보다 낫다면 나는 그것을 지불 할 것입니다.

또한 우수한 가상화 소프트웨어를 사용하거나 알고있는 경우 벤치 마크가없는 경우 알려주십시오.

Answer 1

Parallels 및 VMware (PC에서 및 MAC에서보다 광범위하게)에 대한 나의 경험을 통해 소프트웨어의 2 가지 경쟁 버전의 차이는 일반적으로 매우 작으며 종종 다음 릴리스에서 '역전'됩니다.

나는 vmware보다 훨씬 빠르거나 느리게하는 것을 발견 한 적이 없다. 종종 내가 실행중인 VM의 상태, 호스트 머신 자체 및 VM 내에서 실행중인 앱의 경우가 될 것이다. VMware가 더 빠른 일을 한 새로운 릴리스를 가져 오면 다음 릴리스에서 해당 영역의 성능을 향상시킬 수 있습니다.

결국 나는 vmware fusion에 정착했으며 그 주요 이유는 PC의 VMware Workstation과 잘 어울리기 때문입니다. Mac에서 PC로 다시 돌아와서 다시 돌아온 VM을 복용하는 데 어려움을 겪고 있으며 VMware에서 제대로 작동했습니다. 마지막으로, 이것은 우려가 적지 만, 때때로 Parallels가 적절한 회귀 테스트없이 버전을 출시하는 것처럼 느껴졌습니다. 최신 버전을 얻었고 네트워킹이 갑자기 갑자기 부서지기 전까지는 부서지기 시작했을 것입니다. 며칠 후 다른 패치를 출시했습니다. 나는 이것이 여전히 사실이라고 의심하지만 vmware는 항상 '통제권'과 전문가에게 더 많은 것을 느꼈습니다.

PC에서 안정적인 방식으로 실행할 수있는 솔루션 (예 : 동료 플랫폼 및 전체 예산)과 호환되는 솔루션을 찾으십시오. 주어진 작업에서 어느 것이 더 빠른지 측정하려고 노력하는 평생을 낭비 할 수 있습니다!

또 다른 한 가지 - 성능에 대한 판단을하기 전에 소프트웨어 및 포럼 등과 함께 제공되는 문서를 확인하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 내 경험상 VM에 엄청난 양의 RAM을 던지는 (호스트 시스템에서 무료 RAM을 희생하면) 자동으로 더 빠르게 만들지는 않습니다.; RAM을 고르게 분할하는 것이 더 낫고 권장되는 수치를 주시하십시오. VMware에서는 권장되는 수치가 좋은 가이드입니다.

Answer 2

하드웨어가 지원하면 최상의 성능을 얻을 수 있습니다 하드웨어 가상화, AMD의 AMD-V 또는 Intel의 VT와 같은 컴퓨터 및 가상화 소프트웨어 에서이 기능을 활성화합니다.

Microsoft 솔루션의 경우 Windows Server 2008의 최소한 Virtual PC 2007 또는 Virtual Server 2005 R2 SP1 또는 Hyper-V가 필요합니다 (Hyper-V를 실행하기 위해 시스템을 재건 할 것을 기대하지는 않지만 I '라고 생각했습니다. d 언급).

주관적으로 나는 가상 PC와 VMware 워크 스테이션 성능의 차이를 발견하지 못했습니다. Vmware가 가상화가 아닌 USB 가상화를 지원하므로 지금 VMware를 사용하고 있습니다.

또한 표준 드라이버가 실제 하드웨어와 대화 할 것으로 기대하기 때문에 일반적으로 게스트 OS의 드라이버를 설치해야합니다. 가상 PC 및 서버에서이를 추가라고하며 vmware에서는 vmware 도구입니다.

Answer 3

Anandtech 가상화에 대한 훌륭한 정보가 있습니다. 벤치 마크는 아니지만 적절한 가상화 벤치 마크를 수행하기가 어려운 이유에 대한 통찰력을 제공합니다. 귀하의 요구 사항에 크게 의존하기 때문에 특정 제품을 제안 할 수 없습니다.