문서 지향 DB와 큰 클론의 차이

Question

누군가가 그들 사이를 비교할 수 있습니까?

우리는 웹 로그 기록 데이터에 적합한 저장 엔진을 찾고 있습니다. 우리는 BigTable의 논문을보고 그것이 우리에게 적합하다는 것을 이해합니다.

그러나 MongoDB와 같은 문서 지향 DB가 좀 더 강력한 스키마 파워를 제공하는 것으로 보이며, 즉 데이터를 모델링 할 수 있음을 이해합니다.

요즘 PPL이 확장 가능한 NOSQL DB를 어떻게 선택하는지 궁금합니다. --- "우리는 A, B 및 C를보고 C를 사용하기로 결정했습니다"와 같은 기사를 읽었습니다. 하지만 벤치 마크 번호를보고 싶습니다. 내가 말하는 것은 MongoDB와 Like가 큰 클론과 동일한 수준의 성능을 제공 할 수 있다면 웹 회사가 그것을 선택하지 않는 이유는 무엇입니까 (잠재적으로 더 복잡한 데이터 문제를 다루기 위해 준비)?

감사,

그건 그렇고, 나는 Cassandra가 M/R 작전에 맞지 않는다고 말하는 기사 (현재 나를 확신시킨)를 읽었습니까?

Answer 1

"카산드라가 M/r 작전에 맞지 않는 기사 (현재 나를 확신시킨)를 읽었습니까?"

Cassandra 0.6은 MAP/Reduce를 지원합니다. 당신의 출처는 쓸모가 없었습니다.

Answer 2

너무 자세한 비교가 없습니다 여기 (주목하십시오 .pdf), 그러나 검색을 2-3 옵션으로 좁히기에 충분할 것입니다.