웹 URL의 www의 요점은 무엇입니까? [닫은
https://stackoverflow.com/questions/413490
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
내 웹 사이트에 대한 분석을 수집하려고 노력했으며 Google Analytics가 www.example.com 방문자를위한 데이터를 캡처하기 위해 설정되지 않았다는 것을 깨달았습니다 (examply.com에만 설정). example.com 만 입력하면 많은 사이트가 www.example.com으로 리디렉션 할 것임을 알았습니다. 그러나 stackoverflow는 정확히 반대를 수행합니다 (www.stackoverflow.com으로 리디렉션 STACKOVERFLOW.com으로 리디렉션).
따라서 정확한 분석을 얻으려면 웹 서버가 모든 사용자에게 www.example.com 또는 example.com으로 리디렉션되도록 결정했습니다. 하나 또는 다른 일을 할 이유가 있습니까? 순전히 개인적인 취향입니까? www와의 거래는 무엇입니까? 브라우저에 도메인을 입력 할 때는 입력하지 않습니다.
해결책
역사 수업.
웹이 인터넷을 지배하지 않은 시간이있었습니다. 도메인 (예 : My University, Aston.ac.uk)이있는 조직에는 일반적으로 다양한 서비스를 위해 몇 가지 호스트 이름이 설정되어 있습니다. Gopher.aston.ac.uk (Gopher .ac.uk (NNTP USENET의 경우), ftp.aston.ac.uk (FTP- 익명 FTP 아카이브 포함). 그들은 그 서비스에 액세스하기위한 명백한 이름이었습니다.
HTTP가 나왔을 때, 컨벤션은 웹 서버에 호스트 이름 "www"를 제공하기 위해 컨벤션이되었습니다. 이 협약은 매우 널리 퍼져 있었기 때문에 일부 사람들은 "www"부분이 실제로 고객에게 어떤 프로토콜을 사용할 것인지에 대해 이야기했다고 믿게되었습니다.
그 컨벤션은 오늘날 인기를 끌고 있으며, 어느 정도 의미가 있습니다. 그러나 기술적으로는 필요하지 않습니다.
Slashdot은 WWW-Less URL을 사용하기로 결정한 최초의 웹 사이트 중 하나라고 생각합니다. 그들의 교장 인 Rob Malda는 "Tcwww" - "저주받은 www"를 말합니다. 프레스 기사에 그의 URL에 "www"가 포함될 때. 주로 웹 사이트 인 Slashdot과 같은 사이트의 경우 URL의 "www"가 중복된다고 생각합니다.
정식 주소로 원하는 것을 선택할 수 있습니다. 그러나 일관성이 있습니다. 다른 형태에서 표준 형태로 리디렉션하는 것은 좋은 관행입니다.
다른 팁
또한 "www"를 건너 뛰십시오. 각 요청에 4 바이트를 저장합니다. :)
그것은 전통을 기반으로 한 하위 도메인 일뿐입니다. 당신이 그것을 좋아하지 않는다면 아무런 의미가 없으며, 시간을 입력하는 것도 낭비됩니다. 좋아요 http://somedomain.com 더 http://www.somedomain.com 내 사이트를 위해.
www (또는 다른 하위 도메인)를 사용하지 않으면 모든 쿠키가 모든 하위 도메인에 제출되며 정적 컨텐츠를 제공하기위한 쿠키가없는 하위 도메인을 가질 수 없어 브라우저와 서버간에 전송 된 데이터 금액. 나중에 후회하게 될 것입니다.
(반면에, 하위 도메인을 가로 지르는 사용자를 인증하는 것이 어려워집니다.)
주로 호스트 이름에 대한 간접 정보를 설정하는 문제입니다. www.example.com이 example.com 포인트에 영향을 미치지 않고 포인트를 변경하려면이 문제가 중요합니다. 이것은 웹이 젊었을 때 유용 할 가능성이 높았으며 "www"는 상자가 왜 존재했는지 분명히하는 데 도움이되었습니다. 요즘 많은 도메인이 웹 컨텐츠를 제공하기 위해 주로 존재하며, example.com은 모든 것을 기록하지만 어쨌든 사람들은 www를 맹목적으로 생략하기 때문에 어쨌든 HTTP 서버를 지적해야합니다. (이번 주에 나는 누군가가 언급 한 사이트에 가려고했을 때, www를 생략했을 때, 또는 실수로 TLD 이후에 후행 점을 추가했을 때만 효과가 없다는 것을 알기 위해 끔찍했습니다.)
"www"를 생략하는 것은 매우 Web 2.0 Adoptr Gamma입니다. 그러나 그만한 이유가 있습니다. 사람들이 웹 컨텐츠를 위해 사이트로 이동하는 경우 왜 www를 계속 다시 대고 있습니까? 나는 장군, 나는 그것을 떨어 뜨 렸다.
그러나 Google 웹 로그 분석은 www 하위 도메인의 유무에 관계없이 잘 작동해야합니다. GA를 사용하는 많은 사이트가 성공적으로/또는.
3 단계 도메인입니다 (참조 도메인 이름. 물리적 서버를 지정 한 시간이있었습니다. 일부 사이트는 www1.foo.com, www3.foo.com 등과 같은 URL을 사용했습니다.
이제는 더 가상 (다른 서버에서 처리하는 동일한 URL을 가리키는 다른 3 단계 도메인)이지만 종종 하위 도메인을 처리하는 데 사용되며 약간의 트릭으로 무한 수의 하위를 처리 할 수도 있습니다. -도메인 :이 레벨을 사용하는 Wikipedia (en.wikipedia.org, fr.wikipedia.org 등) 또는 기타 사이트를 사용하여 사용자에게 친숙한 URL을 제공하는 Wikipedia를 참조하십시오. http://philho.deviantart.com).
그래서 www. 대부분의 사이트 가이 기본값을 고수하고 제공하지 않으면 자동으로 공급하더라도 목적이 있습니다. 일부 사이트는 리디렉션을 잊어 버렸고, 생략하면 오류가 발생했으며 WWW-Less URL에서 통신하는 동안 사용자가 자동으로 공급할 것으로 예상했습니다!
URL은 물론 이미 "www"를 사용할 프로토콜을 지정합니다. 전혀 쓸모가 없습니다.
내가 기억하는 한, www 및 ftp와 같은 서비스는 다른 기계에 위치 했으므로 현재 자연스러운 DNS 기능 (하위 도메인)을 사용하여 (다소) 필요했습니다.
