HTML/CSS 유효성 검사 링크/버튼

Question

많은 웹 사이트가 각 사이트의 W3C CSS/HTML 검증에 작은 링크/버튼을 배치하는 이유가 있습니까?

Answer 1

유효성 검사는 DocType에 지정된대로 웹 페이지가 표준에 부착되도록하는 데 시간이 걸렸음을 보여줍니다.

이상적으로 모든 페이지는 검증되어야하지만 예외는 아닙니다.

일부 회사의 경우 맹인을위한 표준이 있으므로 소송을 피하는 것이므로 검증을 통과하지 않으면 고소 당할 수 있습니다.

ADA 준수에 대한 링크는 다음과 같습니다.http://www.icdri.org/cynthiaw/is_%20yoursite_ada_compliant.htm

더 많은 이유가 여기에서 살펴보고 싶을 수도 있습니다.http://www.clfsrpm.net/w3c-validator/docs/why.html

기본적으로 무언가를하고 싶다면 제대로하는 법을 배우고 검증을 통과 할 수도 있습니다.

Answer 2

따라서 사람들은 표준을 준수하는 데 시간을 보냈다는 사실을 과시 할 수 있습니다.

표준을 준수하는 것은 페이지가 브라우저에서 작동하도록하는 데 도움이되므로 유용 할 수 있습니다. 그러나 매우 자주 페이지를 검증하는 데 시간을 소비하는 것에 대한 보상은 없으며, 유효성 검사기는 상호 운용성을 보장하는 데 필요한 것보다 훨씬 더 까다 롭습니다. 따라서 어떤 사람들은 페이지에 약간의 배지를 고정하여 검증을 나타내고 자신이 한 작업을 보여주기 위해 좋은 배지를 고정시키는 것이 좋습니다.

페이지에 검증 배지를 고착하는 것이 유용하지 않으며, 배지를 본 많은 페이지가 실제로 유효성을 검사하지 않습니다 (변경되기 전에 배지를 붙 잡았거나 AN과 인용문을 통과 할 수있게하는 오류).

Answer 3

글쎄, 그것은 기업이 이름 카드, 웹 사이트 등에 ISO 인증을 표시하려는 이유와 같습니다.

Answer 4

어쩌면 그것은 개발자가 Netscape Navigator 4 '에서 가장 잘 볼 수있는 모든 쓰레기에 의해 행한 잘못을 뒤늦게 바로 바로 바로 바로 바로 바로 잡는 의식을 높이는 움직임 일 수도 있습니다.

Answer 5

"표준"이 없으며 "권장 사항"만 있으며, 이는 엄격하게 다른 사람이 아닙니다. 게다가, 유효성 검사기는 많은 쓸모없는 것들을 오류로 표시합니다 (예 : "Alt"속성 누락과 같은). 또한 귀하의 웹 사이트 표시와 관련된 내용을 보장하지는 않으며 HTML의 구문이 유효하다는 것을 보장합니다 (코드가 여전히 완벽하게 검증 된 권장 사항을 쉽게 "중단"할 수 있습니다).

제 생각에는 대부분 "웹 2.0"용어와 같은 방식으로 사용됩니다. 실제로는 의미가 없습니다.