Operações de tupla em termos de elemento Python, como a soma

Question

Existe alguma maneira de obter operações de tupla em Python para funcionar assim:

>>> a = (1,2,3)
>>> b = (3,2,1)
>>> a + b
(4,4,4)

ao invés de:

>>> a = (1,2,3)
>>> b = (3,2,1)
>>> a + b
(1,2,3,3,2,1)

Eu sei que funciona assim porque o __add__ e __mul__ Os métodos são definidos para funcionar assim. Então, a única maneira seria redefini -los?

Answer 1

import operator
tuple(map(operator.add, a, b))

Answer 2

Usando todos os embutidos ..

tuple(map(sum, zip(a, b)))

Answer 3

Esta solução não requer uma importação:

tuple(map(lambda x, y: x + y, tuple1, tuple2))

Answer 4

Uma espécie de combinou as duas primeiras respostas, com um ajuste no código da Ironfroggy, para que ele retorne uma tupla:

import operator

class stuple(tuple):
    def __add__(self, other):
        return self.__class__(map(operator.add, self, other))
        # obviously leaving out checking lengths

>>> a = stuple([1,2,3])
>>> b = stuple([3,2,1])
>>> a + b
(4, 4, 4)

Nota: Usando self.__class__ ao invés de stuple para facilitar a subclasse.

Answer 5

from numpy import *

a = array( [1,2,3] )
b = array( [3,2,1] )

print a + b

dá array([4,4,4]).

Ver http://www.scipy.org/tentative_numpy_tutorial

Answer 6

A compreensão do gerador pode ser usada em vez do mapa. A função de mapa integrada não é obsoleta, mas é menos legível para a maioria das pessoas do que a compreensão de lista/gerador/dicto, por isso recomendo não usar a função do mapa em geral.

tuple(p+q for p, q in zip(a, b))

Answer 7

solução simples sem definição de classe que retorna a tupla

import operator
tuple(map(operator.add,a,b))

Answer 8

Toda a solução do gerador. Não tenho certeza do desempenho (no entanto, o itertools é rápido)

import itertools
tuple(x+y for x, y in itertools.izip(a,b))

Answer 9

Sim. Mas você não pode redefinir tipos internos. Você tem que subclassem -os:

class MyTuple(tuple):
    def __add__(self, other):
         if len(self) != len(other):
             raise ValueError("tuple lengths don't match")
         return MyTuple(x + y for (x, y) in zip(self, other))

Answer 10

ainda mais simples e sem usar o mapa, você pode fazer isso

>>> tuple(sum(i) for i in zip((1, 2, 3), (3, 2, 1)))
(4, 4, 4)

Answer 11

Atualmente, subclasse a classe "tupla" para sobrecarregar +,- e *. Acho que facilita o código e escrevendo o código.

class tupleN(tuple):
    def __add__(self, other):
        if len(self) != len(other):
             return NotImplemented
        else:
             return tupleN(x+y for x,y in zip(self,other))
    def __sub__(self, other):
        if len(self) != len(other):
             return NotImplemented
        else:
             return tupleN(x-y for x,y in zip(self,other))
    def __mul__(self, other):
        if len(self) != len(other):
             return NotImplemented
        else:
             return tupleN(x*y for x,y in zip(self,other))


t1 = tupleN((1,3,3))
t2 = tupleN((1,3,4))
print(t1 + t2, t1 - t2, t1 * t2, t1 + t1 - t1 - t1)
(2, 6, 7) (0, 0, -1) (1, 9, 12) (0, 0, 0)

Answer 12

Caso alguém precise calcular uma lista de tuplas:

import operator 
from functools import reduce
tuple(reduce(lambda x, y: tuple(map(operator.add, x, y)),list_of_tuples))