Melhor desempenho em Associações

Question

Agora eu tenho uma tabela chamada Campanhas que tem muitos hits, se eu chamar digamos:

Campaign.find(30).hits

O que leva 4 segundos, ou 4213 ms.
Se eu chamo isso de vez:

campaign = Campaign.find(30)
campaign.hits.count

Será que ela ainda carregar todos os hits, em seguida, contar? Ou não vê que eu estou contando e evita carregar todos os hits? (Que é atualmente 300.000 linhas).
Eu estou tentando descobrir uma maneira inteligente de carga / contar meus sucessos. Eu estou pensando sobre a adição de um método para o meu modelo Campaign.rb, como:

def self.total_hits
   find :first, :select => 'COUNT(id) as hits', :conditions => ["campaign_id = ?", self.id]
end

Eu sei que consulta não irá carregar a partir da tabela hits, mas isso é apenas um exemplo de contá-lo a partir de uma consulta de auto feito, apposed para Ruby on Rails fazendo isso por mim.
Será que isso memcache consulta ser mais pesca? (Tenho que correr, mas não parece ser melhor mais rápido / mais lento, apenas a mesma velocidade /.)

def self.hits
    Rails.cache.fetch("Campaign_Hits_#{self.campaign_id}", :expires_in => 40) {
      find(:first, :select => 'COUNT(id) as hits', :conditions => ["campaign_id = ?", self.campaign_id]).hits
    }
end

Todas as sugestões seria ótimo!

Answer 1

Como sobre: ??

Campaign.find(30).hits.count

Você também pode considerar adicionando o seguinte em hit.rb (assumindo uma relação de um-para-muitos entre campanhas e acessos).

belongs_to :campaign, :counter_cache => true

Você precisa então uma coluna na tabela de campaigns chamado hits_count. Isso vai evitar bater hits completamente se você está recebendo apenas a contagem.

Você pode verificar o API para o resumo completo.

Answer 2

Meu ActiveRecord pode ser um pouco enferrujado, então me perdoe se assim for, mas IIRC Campaign.find(30).hits é pelo menos duas consultas separadas. Como é que Campaign.find(30, :include => [ :hits ]).hits fazer? Isso deve executar uma única consulta.