O que aconteceu com chips de computador sem relógio?

Question

Vários anos atrás, a 'próxima grande coisa' foi computadores sem relógio. A idéia por trás dele era que sem um relógio, os processadores iria correr significativamente mais rápido.

Isso era então, isto é agora e não consigo encontrar qualquer informação sobre como ele está vindo ao longo ou se a idéia foi um fracasso ...

Alguém sabe?

Para referência:

http: //www.cs.columbia .edu / ~ Nowick / tecnologia-review-article-10-01.pdf

Answer 1

Aqui está um artigo de alguns anos atrás daquele entusiasta na tecnologia, mas acho que a resposta pode ser encontrada nesta citação:

Por que, por exemplo, tinha Intel sucata seu chip assíncrona? A resposta é que, embora o chip correu três vezes mais rápido e usado metade da energia elétrica como contrapartes sincronizados, isso não foi o suficiente de uma melhoria para justificar uma mudança para uma tecnologia radical. Um chip assíncrona no laboratório pode ser anos à frente de qualquer projeto síncrono, mas o design, testes e sistemas de apoio à produção microprocessador convencional de fabricação ainda tem cerca de um ponto de partida de 20 anos em qualquer coisa que apoia a produção assíncrona. Qualquer um planejamento para desenvolver um chip sem relógio terá que encontrar uma maneira de curto-circuito que o chumbo.

"Se você receber três vezes o poder ir com um design assíncrona, mas você leva cinco vezes mais tempo para chegar ao mercado, bem, você perde", diz Intel cientista sênior Ken Stevens, que trabalhou no assíncrono 1997 projeto. "Não é o suficiente para ser um visionário, ou dizer o quão grande essa tecnologia é. Tudo volta para saber se você pode fazê-lo rápido o suficiente, e barata o suficiente, e se você pode continuar fazendo isso ano após ano."

Answer 2

Há alguma informação sobre este availableboth assunto aqui Asynchronous CPU e aqui História de propósito geral CPUs , incluindo uma lista de (alguns não tão) implementações recentes.

Olhando para alguns dos benefícios (consumo de energia, velocidade) e desvantagens (maior complexidade, mais difícil de projetar), parece lógico que nos últimos anos o desenvolvimento parece ter focado em projetos incorporados:

• Epson Act11
• SEAforth® 40C18