Что случилось с безтактовыми компьютерными чипами?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/530180

Вопрос

Несколько лет назад «следующим большим событием» стали безтактовые компьютеры.Идея заключалась в том, что без часов процессоры будут работать значительно быстрее.

Это было тогда, это сейчас, и я не могу найти никакой информации о том, как все продвигалось и провалилась ли идея...

Кто-нибудь знает?

Для справки:

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf

Это было полезно?

Решение

Вот статья несколько лет назад это фанатик технологии, но я думаю, что ответ можно найти в этой цитате:

Почему, например, Intel отказалась от своего асинхронного чипа?Ответ заключается в том, что, хотя чип работал в три раза быстрее и потреблял вдвое меньше электроэнергии, чем его тактовые аналоги, этого улучшения было недостаточно, чтобы оправдать переход к радикальной технологии.Асинхронный чип в лаборатории может на годы опережать любой синхронный проект, но системы проектирования, тестирования и производства, которые поддерживают производство обычных микропроцессоров, все еще имеют примерно 20-летнее преимущество перед всем, что поддерживает асинхронное производство.Любой, кто планирует разработать безтактовый чип, должен будет найти способ закоротить этот провод.

«Если вы получите в три раза больше мощности, используя асинхронный проект, но вам понадобится в пять раз больше времени, чтобы выйти на рынок — что ж, вы проиграете», — говорит старший научный сотрудник Intel Кен Стивенс, который работал над асинхронным проектом в 1997 году.«Недостаточно быть провидцем или говорить, насколько хороша эта технология.Все сводится к тому, сможете ли вы сделать это достаточно быстро и достаточно дешево, и сможете ли вы продолжать делать это из года в год».

Другие советы

Некоторая информация по этому вопросу доступна здесь. Асинхронный процессор и здесь История процессоров общего назначения, включая список (некоторые не очень) последних реализаций.

Глядя на некоторые преимущества (энергопотребление, скорость) и недостатки (повышение сложности, сложность проектирования), кажется логичным, что в последние годы разработки, похоже, были сосредоточены на встраиваемых конструкциях:

  • Эпсон ACT11
  • СЕАФОРТ® 40C18
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top