Приложения для настольных компьютеров вне облака мертвы?[закрыто]

Question

Хотя и в некоторой степени связанный с этот вопрос, У меня есть, как мне кажется, другой взгляд на это.

Является ли настольное приложение, не имеющее подключения к "облаку", мертвым?Я полагаю, что некоторые вещи останутся на компьютере (очевидно, операционные системы, браузеры, некоторые легкие приложения), но все больше и больше вещей перемещается в сетевые приложения (см. Документы Google для офисных пакетов, GMail и другие клиенты веб-почты для электронной почты, flickr для управления фотографиями и многое другое).

Итак, помимо легковесных приложений, есть ли что-нибудь, что через 5-10 лет останется (либо по необходимости, либо просто по требованию) на рабочем столе и вне облака?

Answer 1

10 лет или больше назад это звучало бы так: "Приложения, не относящиеся к Интернету, мертвы?"

Есть вещи, которые облако делает лучше, чем настольные приложения, и я уверен, что в этих местах приложения, не связанные с облаком, будут становиться все более редкими.Но существует множество приложений, в которых вы, возможно, не захотите использовать облако, преимущества не перевешивают затраты или сложность просто того не стоит.

Это новый инструмент, и для многих целей он лучше настольных приложений.Однако вы не выбрасываете молоток, когда покупаете отвертку, вы просто приберегаете его на случай, когда нужно будет забить гвоздь.

Answer 2

Редактирование видео и другие ресурсоемкие задачи, вероятно, надолго останутся вне облака.

Answer 3

IDE, вероятно, будут "вне облака" еще долгое время, если вообще когда-либо будут...мощные настраиваемые редакторы, такие как Emacs, также, вероятно, некоторое время будут оставаться "вне облака".

Answer 4

Если я посмотрю на приложение, которое мы продаем, и на приложения, которые я написал как консультант, я должен полностью согласиться с вами.Большинство из них бесполезны, если нет подключения к Интернету.Некоторые работают в отключенном режиме, некоторые нет, но все они довольно бесполезны, если вы не можете подключиться к большой системе поддержки, спрятанной далеко-далеко.

С другой стороны, я бы не хотел говорить, что через 5 лет все переместится в облако.Слишком много работы с портированием.Будут настольные приложения, которые будут функционировать как тонкий и автономный клиент (точно так же, как, например, Google Reader, если вы установите Gears), и будут полностью "облачные" приложения :).

Я понятия не имею, что произойдет через 10 лет.Если бы я перенес себя на 10 лет назад (а это очень легко сделать, поскольку в то время я много писал для местного компьютерного журнала), я бы совершенно не смог предсказать, насколько компьютеры станут зависимыми от Интернета в 2008 году.

Answer 5

Боже, я надеюсь, что нет, потому что это моя работа.

Основная часть программного обеспечения, которое я пишу, управляет электронным оборудованием (платы PXI и тому подобное) для тестирования.Без "реального" оборудования тестировать нечего.Даже сама природа самих тестов препятствует одновременному доступу (после того, как вы установили состояние переключателя, вы не хотите, чтобы кто-то другой перемещал его).

Таким образом, пока вы взаимодействуете с любым оборудованием, вы вне облака.

Да, и у некоторых компаний возникают проблемы с безопасностью при работе в Интернете;Я бы сказал, что безопасность также будет работать с настольными приложениями без каких-либо подключений.

Answer 6

Нет никаких причин, по которым многие корпорации перейдут на онлайн-систему просто из соображений безопасности.

Например, одним из самых больших преимуществ Outlook является возможность перейти в автономный режим и продолжить работу.Конечно, Google Gears обладает аналогичной функциональностью, но тогда вы доверяете Google свою корпоративную безопасность.

Answer 7

Такие приложения мертвы уже 15 лет, с тех пор как Sun заняла лидерство на рынке благодаря своим Явастация.

Нет, подожди.Они этого не сделали.И дело не во "все большем и большем" переходе к сетевым приложениям.Конечно, существует веб-почта, но даже GMail далек от комфорта современных клиентов Outlook или Thunderbird.То же самое и с офисом.Google Docs - отличная игрушка для обычного использования, но она значительно уступает обычным офисным пакетам.

Рабочий стол не мертв и не умрет в ближайшее время.Интернет-приложения являются альтернативными в некоторых ситуациях, но они только начинают приобретать надлежащую функциональность и производительность.Давайте посмотрим правде в глаза:Производительность JavaScript по-прежнему остается Шуткой, поддержка IDE пока отсутствует, а браузеры на данный момент слишком нестабильны.

Google Chrome, IE8 и Firefox 3.1 начинают развиваться в лучшем направлении, но потребуются годы, прежде чем они станут достаточно зрелыми для создания приложений на JavaScript, которые действительно смогут полностью заменить настольные приложения.Но это потребовало бы некоторой надлежащей стандартизации во всех браузерах, и мы все знаем, что это произойдет не раньше следующего тысячелетия или около того.

Answer 8

Около 1% пользователей фактически используют Google Docs & Spreadsheets полный рабочий день.Почти все остальные используют Microsoft Office.Так что нет, приложения вне облака не умерли просто потому, что существует офисный пакет Google.И это, действительно, единственные настоящие веб-приложения высокого уровня, которые предназначены для замены настольных приложений.

Однако веб-почта - это особый случай.На самом деле имеет смысл использовать их, а не настольное приложение, поскольку ваша электронная почта в любом случае практически бесполезна без подключения.Но большинству приложений не ТРЕБУЕТСЯ постоянное подключение к Интернету.Текстовый процессор, конечно, этого не делает.

Что обязательно останется на рабочем столе:

1. Игры
2. Небольшие приложения (калькулятор, что-то вроде блокнота)
3. Все, что генерирует данные, которые должны быть безопасными (я не думаю, что множество людей или компаний захотят доверять свои учетные данные Google, например)
4. Веб-браузеры (очевидно)
5. IDEs (Visual Studio через Ajax?Давай же...)
6. Вспомогательные средства разработки (SVN и т.д.), поскольку хорошая политика безопасности запрещает их использование через веб-браузер
7. Все, что требует достаточно высокой производительности, чтобы задержка в сети была препятствием

Что, вероятно, останется в основном на настольных компьютерах, по крайней мере, в течение следующих 5 лет:

1. Инструменты Office (за исключением случаев, когда веб-ограничения могут быть сняты...что потребовало бы гораздо более производительных веб-браузеров, чем у нас есть сейчас)
2. Photoshop и подобные инструменты
3. Чат-клиенты (веб-эквиваленты пока разочаровывают)

Конечно, это не означает, что ни у кого из вышеперечисленных не может быть интернет-компонента.

Answer 9

Лично я никогда не оставлю свои материалы в Интернете под чьим-либо контролем.Все мои фотографии и электронные письма я храню на локальных жестких дисках, которые я контролирую.

Я предпочитаю делать свои собственные материалы доступными для меня через Интернет на моем собственном оборудовании.Единственный способ обеспечить разумную производительность и быть продуктивным в автономном режиме - это использовать локальные приложения.

Для меня будущее будет локальным, но удаленно доступным и синхронизированным.По крайней мере, в течение следующих 20 лет или около того.

Я не только думаю, что это не мертво, я думаю, что именно так все захотят поступить, когда у нас произойдет несколько катастрофических сбоев (например, исчезновение веб-сайтов с пользовательским контентом, который нигде не поддерживается, или серьезные нарушения конфиденциальности, поскольку какая-нибудь крупная компания теряет контроль над доступом к данным, которые они защищают).