Допустимо ли в вики реструктурировать заголовки?

Question

Мне не нравится тот факт, что люди используют h3, а не h1, или пропускают уровень только из-за того, как он выглядит.ИМХО, заголовки обозначают структуру документа, а не его макет.Макет — это всего лишь побочный эффект, настраиваемый с помощью тем.

Наличие «неправильных» уровней заголовков также затрудняет создание правильных оглавлений и/или экспорт в другие форматы.

Допустимо ли при работе с вики полностью реструктурировать страницы других людей, чтобы использовать правильные уровни вложенности заголовков?

Answer 1

Как уже упоминали другие, лучше всего начать разговор на странице обсуждения статьи, если вы делаете капитальный ремонт.Если у кого-то есть один H1 и два H3 в довольно короткой статье, я не думаю, что их нужно менять.Если сомневаетесь, начните обсуждение.

Еще одна вещь, которая может быть уместна: если вы не можете найти рекомендации по редактированию или стилю, касающиеся использования заголовков, их влияния на оглавление статьи, стилей, используемых для управления их внешним видом и т. д., вы всегда можете начать обсуждение что.Если есть разногласия по поводу правильного оформления статьи, то вики будет очень трудно читать.Что бы ни было решено в результате такого обсуждения (убедитесь, что достигнут консенсус и кворум или что-то еще, подходящее для принятия решений, охватывающих вики по рассматриваемой вики), с большей уверенностью можно в одностороннем порядке отредактировать в любой статье, не соответствующей требованиям.

Answer 2

Согласен с Тейфионом.Это зависит от указаний и/или правил конкретной вики, а также от правил поведения.На некоторых сайтах можно редактировать любую страницу, которую вы хотите, на некоторых сайтах считается лучшим уведомить первоначального (или поддерживающего) автора.

Еще я бы сказал, что было бы более вежливо представить ваши аргументы автору первой страницы или последнему поддерживающему автору.Вы также можете добавить комментарий на странице обсуждения, высказав свое мнение.Потому что, хотя обычно считается хорошим тоном использовать сначала H1, а затем H2 в зависимости от уровня контента и не пропускать его, на самом деле это вопрос личных предпочтений.

Answer 3

Да, допустимо реструктурировать заголовки пользователей в соответствии с установленными или фактическими стандартами сайта.

Когда вы редактируете чью-либо публикацию, сообщество решит, было ли ваше редактирование заслуживающим внимания или поверхностным, путем отката изменений, сохранения изменений или редактирования ваших изменений.

См. Руководство по стилю Википедии

Answer 4

Это зависит от того, что указано в правилах кодирования/макета.Если они говорят использовать h3, когда они использовали h2, вы можете это отредактировать.Однако если вы редактируете чужое сообщение исключительно исходя из своих личных предпочтений, я бы сказал, что это неправильно.

Кроме того, вы всегда можете спросить автора, сможете ли вы их найти.

Answer 5

Вики хороши тем, что вы можете свободно их редактировать!Если вы думаете, что реструктуризация сделает ситуацию лучше, то непременно сделайте это.