Лучший способ проверить значение Опциона?

Question

Я часто сталкиваюсь с Option [T] для некоторого типа T и хочу проверить значение параметра относительно некоторого значения. Например:

val opt = Some("oxbow")
if (opt.isDefined && opt.get == "lakes") 
   //do something

Следующий код эквивалентен и устраняет требование проверять существование значения параметра

if (opt.map(_ == "lakes").getOrElse(false))
 //do something

Однако это кажется мне менее читаемым. Другие возможности:

if (opt.filter(_ == "lakes").isDefined)

if (opt.find(_ == "lakes").isDefined) //uses implicit conversion to Iterable

Но я не думаю, что они явно выражают намерение, которое было бы лучше:

if (opt.isDefinedAnd(_ == "lakes"))

У кого-нибудь есть лучший способ сделать этот тест?

Answer 1

Как насчет

if (opt == Some("lakes"))

Это ясно выражает намерение и является прямым.

Answer 2

В Scala 2.11 вы можете использовать Some (foo) .contains (bar)

Answer 3

Уолтер Чанг, но вот еще одна неловкая альтернатива:

Some(2) exists (_ == 2)

Answer 4

val opt = Some("oxbow")
opt match {
  case Some("lakes") => //Doing something
  case _ => //If it doesn't match
}

Answer 5

Вы также можете использовать для понимания:

for {val v <- opt if v == "lakes"}
  // do smth with v

Answer 6

Я думаю, что сопоставление с образцом также может быть использовано. Таким образом, вы извлекаете интересное значение напрямую:

val opt = Some("oxbow")
opt match {
  case Some(value) => println(value) //Doing something
}