Вопрос

Я использую Virtuoso OpenLink в качестве магазина RDF в течение некоторого времени, и хотя он отлично с большими данными, я не удовлетворен производительностью обхода графика с помощью SPARQL. Недавно я много слышал о выработке обхода Neo4j и думал, что стоит попробовать. Итак, с целью иметь большой магазин RDF с хорошей производительностью прохождения, лучше переключиться на Neo4J?

Я понятия не имею о производительности Neo4j с большими данными и хорошо, RDF / Sparql часть Neo4j не выглядит зрелой. Спасибо за ваше время.

Это было полезно?

Решение

Виртуоз «Переход в Sparql» будет рекомендуемый метод для обхода графа. У нас также есть Учебник по транзитативности Предоставление некоторых образцов запросов. Живые примеры запросов против нашего COD Cloud Cache (30 млрд. Тройных) а также Уребер (500+ миллионов тройных) экземпляры также доступны. Наш блог пост на Виртуозная транзитивность и графики для SQL также сделает интересное чтение ...

(Ответил Hugh Williams, OpenLink Software)

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top