سؤال

عند إنشاء تطبيق ، هل هناك أي فرق ذي معنى بين فكرة "البحث" مقابل "البحث"؟ هل تفكر فيهم أكثر أو أقل مرادف؟

أنا أسأل من حيث وضع العلامات على واجهة المستخدم للتطبيق وكذلك تصميم واجهة برمجة التطبيقات.

هل كانت مفيدة؟

المحلول

النتيجة هي الانتهاء من البحث.

إذا لم تنجح في العثور على شيء ما ، فاتصل بالميزة "بحث". على سبيل المثال ، يمكن أن يفشل البحث في النص في أحد المحرر بسبب عدم وجود مطابقات - ثم يطلق عليه "البحث" الكذب.

من ناحية أخرى: في موقع البحث عن وظيفة ، يمكنك أن تقول "العثور على وظيفة PHP" لأنك تعلم أنه لأي شيء يريده المستخدمون ، سيكون هناك عروض. هذا يجعلها تبدو واثقة وإيجابية وحيوية.

نصائح أخرى

وفق ستيف كروغ في لا تجعلني أفكر, ، عند الحديث عن قابلية الاستخدام لموقع ويب مواجهًا للجمهور ، استخدم الكلمة يبحث للحصول على مربع بحث ولا شيء آخر. (يحظر على وجه التحديد "Find" و "Quick Find" و "Skufle Search" وجميع الاختلافات.)

الأساس المنطقي هو أن "البحث" هو المصطلح الأكثر شيوعًا ، لذا فإن ما سيبحث عنه الناس عندما لا يفكرون ، ولا تريد أن يفكر المستخدمون (على الإطلاق).

أود أن أقول إن "البحث" يركز على الحصول على مطابقة واحدة دقيقة. كما في المثال أعلاه ، يمكنك "العثور" على وظيفة PHP المثالية.

OTOH ، أنت "تبحث" عن الوظائف التي تفي بمعاييرك. البحث هو ما تفعله عندما تريد الرعي من خلال عدة نتائج. "البحث" يعيد صفحات النتائج. "Find" أقرب إلى "أشعر بأنني محظوظ."

بالطبع ، يتم استخدام المصطلحات بالتبادل في بعض الأحيان. لكنني أعتقد أن هذا هو جوهر الفرق.

في العديد من التطبيقات ، تعني العثور على "العثور على الصفحة/الشاشة الحالية" ، بينما يعني البحث "البحث في قاعدة البيانات/الإنترنت بأكملها". يبدو أن متصفحات الويب والمساعدة عبر الإنترنت والتطبيقات الأخرى تميز هذا.

داخل عظم التطبيقات ...

تجد عادة يشير إلى تحديد موقع النص داخل المستند في متناول اليد ويقفز إلى الحدوث التالي.

يبحث عادة يشير إلى تحديد موقع مستندات متعددة (أو كائنات أخرى) وإرجاع قائمة.

لقد كتبت أمر Find المدمج في Acrobat 1.0 وعملت على محرك البحث النصفي الكامل لـ Acrobat 2.0 و 3.0. كان لدى معظم البرامج في تلك المرحلة التي تعاملت مع كميات كبيرة من النص وسيلة لتحديد موقع مطابقة تمامًا لكلمة أو عبارة واحدة ودعتها العثور عليها/العثور عليها بعد ذلك. هذا ما أطلقنا عليه في Acrobat 1.0. لقد عرفنا منذ البداية أن هذا لم يكن كافياً للتعامل مع مستودعات المستندات بأكملها ، لذلك كنا بحاجة إلى طريقة للمسح عبر مجموعة كاملة. لم نتمكن من استخدام Find لأن ذلك كان بالفعل في واجهة المستخدم وأنشأنا سلوكًا ، لذلك استقرنا على البحث. استند القرار إلى أكثر قليلاً من المجموعة الصغيرة نسبيًا من الكلمات الشائعة التي تنقل الإجراء.

حتى أصعب هو التوصل إلى أيقونة معقولة لذلك. كان أخذنا الأولي هو استخدام شيء مشابه لشعار الصفحات الصفراء القديمة:

alt text
(مصدر: YellowPagecity.com)

لكن المحامين أطلقوا النار على ذلك - كان قريبًا جدًا. لم نتمكن من استخدام كوب مكبرة لأننا كان لدينا وظائف التكبير المرتبطة بذلك. ذهبنا مع مناظير.

لا أعتقد أن هناك أي فرق.

ولكن مرة أخرى ، أنا برتغالي. : ص

تجد = اكتشف مثالًا دقيقًا: نكتب "يرجى العثور على مرفق" في بريد إلكتروني. نحن لا نكتب "الرجاء البحث المرفق".

يبحث = اكتشف دقيق + مثال على المطابقة: Google Search

"بحث وينتم تجد"

"يبحث وانت كذلك تجد"

زاوية واحدة (من المثير للدهشة) لم يذكرها أحد ، هي أنه باللغة الإنجليزية عندما تقول إنك تبحث شيئا ما, ، هذا الشيء الذي تبحث عنه داخل, ليس الشيء الذي تحاول العثور عليه. لذلك ما لم تضيف كلمة "ل" (كما في ، للبحث إلى عن على شيء ما) ، الكلمتان مختلفتان اختلافًا أساسيًا.

يصبح من الواضح مع مثال:

  1. ابحث عن الغرفة.
  2. ابحث في الغرفة.

مهمتان مختلفتان للغاية! الأول يحدد كائن بحثك. والثاني يحدد نطاق البحث.

هذا ليس غير ذي صلة تمامًا عند الحديث عن UIS. إذا كان تطبيقك يحتوي على ميزة بحث حيث يمكن للمستخدم تحديد المصدر وكائن بحثهم ، فيمكنك اختيار استخدام الكلمات بهذه الطريقة. فمثلا:

  1. البحث: المستند الحالي
  2. تجد: "إيجابي وحيوي"

نعم ، كما أشار البعض الآخر ، فإن كلمة "Find" تعني بحثًا ناجحًا ، ولكن دعونا لا نبدأ في استدعاء كذاب مصممي التطبيقات لاستخدامه عندما لا يكون النجاح مضمونًا. أصبح مصطلحًا قياسيًا جدًا للبحث في مستند عن سلسلة معينة.

أعتقد أن البحث أكثر عامة وأكثر ملاءمة للبحث عن النص. العثور على يبدو أشبه "ابحث عن سجل محدد أو مجموعة من السجلات"

بعد البحث تجد شيئًا.

يبحث للحصول على إجابة على stackoverflow التي يمكنك تجد هو - هي.

بالنسبة لي تجد النجاح من البحث ، أي أن تجد هو تحديد موقع شيء ما معروف أن تكون موجود.

يجب دائمًا استخدام البحث عندما لا يكون لديك أي تحكم في ما هو المستخدم يبحث إلى عن على.

يبحث هي الواجهة الأساسية للويب للعديد من المستخدمين. يبحث يجب أن يكون عالميًا (وليس تحديدًا إلى فرع) ومتاح من كل صفحة ؛ يجب أن يكون المنطقيون مخيفين لأن المستخدمين عادة ما يستخدمونهم خطأ

اقرا هذا: https://www.nngroup.com/articles/search-and-you-may-find/

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top