سؤال

أنا أستخدم SubSonic 2 & 2.2 منذ عدة سنوات مع Sql Server.بالنسبة إلى وظيفتي الجديدة، استخدمت مؤخرًا SubSonic 2.2 مع Oracle وواجهت بعض المشكلات الصغيرة.

مثال:ممكن لا العثور على عمود في جدول في وقت التشغيل على الرغم من ذلك وجد ذلك أثناء رسم الخرائط.

هل تقدم SubSonic 3 أحسن دعم أوراكل من 2.2؟

يبدو أن Subong 2.2 لا يدعم Procs المخزنة و Subsic 3 لا يعمل على الإطلاق من أجل Oracle

هل كانت مفيدة؟

المحلول

لم أستخدم subsonic 3 مع أوراكل.ولكن استخدمت مع خادم SQL.

ال اختلاف بين الإصدارات دون سرعة الصوت.

إنه يعمل بشكل رائع ومع الميزات الجديدة.

يمكنك العثور على قوالب أوراكل وغيرها من 3 مستندات دون سرعة الصوت هنا.

أود أن أوصي بالذهاب إلى دون سرعة الصوت 3.

نصائح أخرى

أستخدم SubSonic 2.2 لأن تطبيق سطح المكتب الخاص بنا يحتاج إلى دعم نظام التشغيل Windows 2000، لذلك يقتصر استخدامنا على .net 2.0

إذا لم يكن لديك لدعم .net 2.0 أود أن أقترح استخدام SubSonic 3 للمشاريع الجديدة.

مزايا SubSonic 3:

  • محرك T4 لإنشاء القالب
  • مستودع بسيط (إذا كنت ترغب في استخدامه)
  • كل اللغات الحلوة السكر (لينك، طرق الامتداد، التعابير)
  • دعم أفضل لاختبار الوحدة

ولم يشهد SubSonic 2 تحديثًا منذ أكثر من عام حتى الآن.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top