Subsonic + Oracle - Was ist besser 2.2 oder 3?

Question

Ich habe Subsonic 2 & 2.2 seit einigen Jahren mit SQL Server verwendet. Für meinen neuen Job benutzte ich gerade in letzter Zeit Subsonic 2.2 mit Oracle und rannte in ein paar kleine Probleme.

Beispiel: Es könnte nicht eine Spalte in einer Tabelle zur Laufzeit suchen, obwohl es während der Zuordnung gefunden wird.

.

bietet Subsonic 3 bessere Oracle-Unterstützung als 2.2?

Es scheint, dass Subsonic 2.2 keine gespeicherten Procs unterstützt und Subsonic 3 funktioniert überhaupt nicht für Oracle

Answer 1

Ich habe Subsonic 3 nicht mit Oracle verwendet.Habe aber mit SQL Server verwendet.

der Differenz zwischen subsonic-Versionen.

es funktioniert großartig und mit den neuen Funktionen.

Sie finden die Oracle-Vorlagen und andere Subsonic 3 docs hier .

Ich würde empfehlen, für die subsonic 3 .

Answer 2

Ich verwende Subsonic 2.2, da unsere Desktop-App Windows 2000 unterstützen muss, sodass wir auf .NET 2.0

beschränkt sind

Wenn Sie die .NET 2.0 nicht unterstützen müssen, würde ich vorschlagen, Subsonic 3 für neue Projekte zu verwenden.

Vorteile von Subsonic 3:

• T4-Motor zur Vorlagengeneration
• einfaches Repository (wenn Sie es verwenden möchten)
• all den schönen Sprachzucker (Linq, Erweiterungsmethoden, Ausdrücke)
• Bessere Unterstützung für Gerätetests

und subsonic 2 hat jetzt seit über einem Jahr kein Update gesehen.