subsonic + Oracle - 什么更好2.2或3?
-
13-09-2020 - |
题
我一直在使用SQL Server的几年时间。 对于我的新作业,我刚刚使用亚函数2.2与Oracle并跑进了一些小问题。
示例:它可能 not 在运行时在一个表中找到一个列,即使它在映射期间找到它。
是否提供更好 Oracle支持,而不是2.2?
似乎括号2.2不支持存储的procs 并且SUBSONIC 3根本不适用于ORACLE
解决方案
其他提示
我使用括号2.2,因为我们的桌面应用程序需要支持Windows 2000,因此我们仅限于.NET 2.0
如果您不必支持.NET 2.0我会建议使用括号3进行新项目。
子系统3的优点:
- T4发动机用于模板生成
- 简单存储库(如果要使用它)
- 所有漂亮的语言糖(LINQ,扩展方法,表达)
- 更好地支持单元测试
和subsonic 2现在没有看到过多的更新。
不隶属于 StackOverflow