Subsonico + Oracle - Cosa è meglio 2.2 o 3?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3203991

  •  13-09-2020
  •  | 
  •  

Domanda

Ho usato sottoversare 2 e 2.2 per alcuni anni con SQL Server. Per il mio nuovo lavoro ho appena usato di recente 2,2 sottobunica con Oracle e ha corso in pochi piccoli problemi.

Esempio: potrebbe non Trova una colonna in una tabella in fase di esecuzione anche se trovata Durante la mappatura. subsonico 3 Offerta Better Supporto Oracle Than 2.2?

Sembra che subsonico 2.2 non supporti i procs memorizzati e subsonico 3 non funziona affatto per Oracle

È stato utile?

Soluzione

Non ho usato il subsonico 3 con Oracle.Ma hanno usato con SQL Server.

The differenza tra versioni subsoniche.

funziona alla grande e con le nuove funzionalità.

Puoi trovare il Oracle Templates e altri 3 documenti subsonici qui .

Consiglierei di andare per il subsonico 3 . .

Altri suggerimenti

Io uso subsonico 2.2 perché la nostra app Desktop deve supportare Windows 2000, quindi siamo limitati a .NET 2.0

Se non è necessario supportare .NET 2.0 suggerirei di utilizzare il subsonico 3 per nuovi progetti.

Vantaggi del subsonico 3:

    .
  • Motore T4 per la generazione di template
  • Repository semplice (se vuoi usarlo)
  • Tutto il bello zucchero della lingua (LINQ, metodi di estensione, espressioni)
  • Migliore supporto per il test unitario

e subsonico 2 non ha visto un aggiornamento per oltre un anno ora.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top