هل sclools subflow / subprocess تستخدم الكثير على الإطلاق؟ المستندات trools تفتقر إلى

Question

أحاول النموذج الأولي سير عمل باستخدام تدفق وقواعد القاعدة. بدأت في اختبار الإجراءات الفرعية لأنه من الواضح أنه من المفيد أن تكون قادرا على الاتصال أو إعادة استخدام الروتين الفرعي. بعد الكثير من الاضطراب، لا يمكنني الخروج من الخرائط للعمل كما هو متوقع (وكذلك يمكنني الإدارة من عدم وجود وثائق مفصلة).

لذلك بدأت البحث عن المزيد من الأمثلة. باختصار، تمكنت فقط من تحديد موقع مثال واحد (في Chbossrules Checkout) التي تستخدم الإعانات الفرعية - وأن المرء لا يهتم بإخراج أي تعيين داخل الخروج على الإطلاق. تتم كل أمثلة ذات صلة أخرى ذات صلة عبر Workitems.

هي الإجراءات الفرعية أقل فائدة بكثير من العمال؟ ليس هذا أنا أفهم تماما اختلافاتهم ...

أعتقد أنني أفضل احصل على كتاب، بالنظر إلى عدم وجود موارد عبر الإنترنت (من شأنه أن أقدر حقا إذا كان شخص ما يمكن أن يوصي موقع جيد أو كتاب جيد). شكرا.

Answer 1

نحن نقدر حقا أي تحسينات يمكن أن تقدمها إلى الوثائق. ولكن على ما يبدو، فإن الوثائق المتعلقة رسم الخرائط عن عملية الفرعية ليست سيئة، حيث تمكنت من تحديد ذلك بشكل صحيح (كان الخطأ في عقدة العمل في العملية الفرعية)؛)

هناك مثال على عملية فرعية باستخدام التعيينات في اختبارات Junit أيضا:http://anonsvn.jboss.org/repos/labs/labs/jbossrules/trunk/droools-compiler/src/test/java/org/droools/integrationtests/processsubprocesstest.java.