Est-Drools SubFlow / Subprocess utilisé beaucoup à tous? documentation Drools manque

Question

Je suis en train de prototype d'un flux de travail en utilisant un flux de règles et les règles. J'ai commencé à tester, car il est Subprocess évidemment utile de pouvoir appeler ou réutiliser un sous-programme. Après beaucoup de tripotage, je ne peux pas sortir cartographie de travailler comme prévu (ainsi que je peux gérer du manque de documentation détaillée).

Je commencé à chercher d'autres exemples. Déconcertante, je ne réussi à trouver un exemple (dans la caisse de jbossrules) qui utilise des sous-processus - et que l'on ne prend pas la peine de faire du tout mapping-out. Tous les autres exemples liés à la cartographie sont effectuées via WorkItems.

sont beaucoup moins utiles sous-processus que WorkItems? Non pas que je comprends parfaitement leurs différences ...

Je pense que je ferais mieux de prendre un livre, compte tenu du manque de ressources en ligne (apprécierais vraiment si quelqu'un peut recommander un bon site ou un bon livre). Merci.

Answer 1

Nous apprécierions vraiment des améliorations que vous pourriez apporter à la documentation. Mais apparemment, la documentation concernant la cartographie des processus sous est pas si mal, que vous avez réussi à indiquer correctement (l'erreur est dans le nœud d'action dans le sous-processus);)

Il est un exemple d'un sous-processus en utilisant des applications dans les tests JUnit ainsi: