O subflow/subprocesso Drools é muito usado? Falta a documentação do baba

Question

Estou tentando prototipar um fluxo de trabalho usando um fluxo de regra e regras. Comecei a testar o subprocesso porque é obviamente útil poder chamar ou reutilizar uma sub -rotina. Depois de muita brincadeira, não consigo sair para funcionar como esperado (tão bem quanto posso gerenciar com a falta de documentações detalhadas).

Então comecei a procurar mais exemplos. Churcelly, eu só consegui localizar um exemplo (no check -out jbossrules) que usa o subprocesso - e esse nem se incomoda em fazer nenhum mapeamento de entrada. Todos os outros exemplos relacionados ao mapeamento são feitos via WorkItems.

Os subprocessos são muito menos úteis que os trabalhadores? Não que eu compreenda completamente suas diferenças ...

Acho melhor conseguir um livro, considerando a falta de recursos on -line (realmente apreciaria se alguém pudesse recomendar um bom site ou um bom livro). Obrigado.

Answer 1

Nós realmente apreciaríamos quaisquer melhorias que você pudesse fazer na documentação. Mas, aparentemente, a documentação sobre o mapeamento do sub -processo não é tão ruim assim, pois você conseguiu especificá -lo corretamente (o erro estava no nó de ação no sub processo););

Há um exemplo de um sub -processo usando mapeamentos nos testes de Junit também:http://anonsvn.jboss.org/repos/labs/labs/jbossrules/trunk/drools-compiler/src/test/java/org/drools/integrationtests/processsubprocessstest.java