سؤال

وعندما يتعلق الأمر تكامل النظم، كيف نموذج متطلبات التكامل؟ هل تستخدم UML أو BPMN أو بعض التقنيات الأخرى؟

وماذا limitiations التي تراها في النهج القائمة وما سيكون نهج النمذجة مثالية لمتطلبات نظام التكامل في رأيك؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

وهذا السؤال هو في الحقيقة واسع، ويمكن أن يتم تكريره (على سبيل المثال، ما هو مستوى النظام؟) إذا كنت ترغب في الجواب الأفضل. عملت النهج أدناه في تجربتي واعتمدت على نطاق واسع داخل الشركة. هذا قد لا عمل لمؤسستك، ولكن لدينا هو ذاته تكامل تطبيق / بيانات موجهة وهذه الأساليب تساعدنا تتبع التكامل في ارتفاع / تدفق / مستويات كيان البيانات. مفتاح النجاح هو ليس النموذج المثالي، ولكن واحدة عملي مع التدريب وأمثلة جيدة / ورقة الغش.

واحد UML عرض النموذج الذي يبدو أن إرادة العمل لنظام التكامل على مستوى المكون / واجهة هو مخطط مكون مع المكونات ثم اجهة انجازاتهم والأعراف واجهة تعادل خارج.

وأيضا باستخدام مفهوم تدفق المعلومات إما UML أو خطوط فقط مع التعريف. ثم مجرد اختيار مستواك من التجريد. مثال: بيبول --- (شخص التفاصيل عبر ملف) -----> خدمة Active Directory --- (المجموعات عبر LDAP) ----> أداة التدريب

وBPMN هو عملية تجارية حقا، وعلى الرغم من أنني أعتقد حقا انه امر رائع هذا ليس حيث ينبغي استخدامها.

نصائح أخرى

OMG حاولت الإجابة على سؤالك مع الرسم البياني شرط المتكاملة في في sysml النمذجة langage. SysML أدوات مقدمي محاولة لحل مشكلتك. لفحص سبيل المثال من العقلاني حل افتتان .

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top