Question

En ce qui concerne l'intégration de systèmes, comment trouvez-vous les exigences d'intégration modèle? Utilisez-vous UML ou BPMN ou d'autres techniques?

Ce que vous voyez dans limitiations approches existantes et ce serait une approche de modélisation idéale pour les besoins d'intégration du système à votre avis?

Était-ce utile?

La solution

Cette question est vraiment vaste et pourrait être affiné (par exemple quel niveau de système?) Si vous désirez une meilleure réponse. Les approches ci-dessous ont travaillé dans mon expérience et ont été largement adoptés au sein d'une entreprise. Cela peut ne pas fonctionner pour votre organisation, mais notre intégration est très application / données orientées et ces méthodes nous aider à suivre l'intégration à des niveaux d'entités haut / débit / données. La clé du succès est pas le modèle idéal, mais pratique avec une bonne formation et des exemples / feuilles de triche.

Une vue du modèle UML qui semble fonctionner volonté d'intégration du système au niveau du composant / niveau d'interface est un diagramme de composants avec des composants et l'interface puis réalisations et les usages de l'interface étirées.

En utilisant également le concept de flux d'information soit UML ou simplement des lignes avec une définition. Ensuite, il suffit de choisir votre niveau d'abstraction. Exemple: PeopleSoft --- (personne Détails par fichier) -----> Active Directory --- (Groupes via LDAP) ----> Outil de formation

.

BPMN est pour le processus d'affaires vraiment et si je pense vraiment qu'il est grand ce n'est pas là où il devrait être utilisé.

Autres conseils

OMG a essayé de répondre à votre question avec le schéma d'exigence intégré dans le SysML modélisation langage. fournisseurs d'outils SysML tentent de résoudre votre problème. Par exemple consulter rationnelle solution rhapsody.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top