当谈到系统集成时,您如何对集成需求进行建模?您使用 UML 或 BPMN 或其他一些技术吗?

您认为现有方法有哪些局限性?您认为满足系统集成需求的理想建模方法是什么?

有帮助吗?

解决方案

这问题实在广泛,可精(系统例如什么水平?)如果你希望一个更好的答案。该方法在下面以我的经验已经工作并在公司内广泛采用。这可能不适合您的组织工作,但我们是面向实际应用密切/数据集成和这些方法帮助我们在高/流/数据实体层面跟踪集成。成功的关键是不理想的模式,但具有良好的培训和实施例/备忘单实用的一个。

这似乎工作意愿在组件/接口系统集成一个UML模型视图与组件的组件图,然后接口拉出的实现和接口用途。

另外使用的信息的概念流要么UML还是仅仅与定义行。然后,只需选择你的抽象水平。例如:仁科---(通过文件人员详细信息)----->的Active Directory ---(通过LDAP组)---->培训工具

BPMN是业务流程真的,虽然我真的认为这是伟大的,这不是它应该被使用。

其他提示

我的天啊 已尝试通过集成在中的需求图来回答您的问题 系统 建模语言。SysML 工具提供商尝试解决您的问题。例如签出 理性狂想曲 解决方案。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top