문제

면 그것은 시스템 통합,당신은 어떻게 모델 통합이 필요한가요?당신이 사용하는 UML 또는 클래 또는 다른 기술을?

What limitiations 에서 보면 기존에 접근하고 어떤 것이 이상적인 모델링 기법을 통합 시스템 요구 사항이라고 생각하십니까?

도움이 되었습니까?

해결책

이 질문은 정말로 광범위하고 수 정제(예:어떤 수준의 시스템은?) 당신은 더 나은 대답합니다.방법은 아래에서 일한 경험과 광범위하게 채택되었 이내에 회사입니다.이 작동하지 않을 수도 있습에 대한 귀하의 조직,그러나 우리는 것은 매우 응용 프로그램/데이터 통합을 지향하고 이러한 방법을 통해 미국 추적 통합은 높은 유량/엔티티 데이터 수준이다.성공의 열쇠가 아닌 이상적 모델,그러나 실질적인 중 하나와 함께 좋은 교육과 예제/치트 장입니다.

하나 UML 모델의 보기에는 작동하는 것 같이 시스템의 통합에서 구성 요소/인터페이스 레벨은 구성 요소는 다이어그램으로 구성 요소와 인터페이스를 실현하고 인터페이스 사용법을 도출합니다.

또한 개념을 사용하여 정보의 흐름을 하나 UML 또는 라인으로 정의입니다.다음을 선택의 수준을 추상화입니다.예제:PeopleSoft---(사람이 정보를 통해 파일)----->Active Directory---(그룹을 통해 LDAP)---교육->도구입니다.

-작은 비즈니스 프로세스 정말고 하지만 제 생각에 이것은 좋은 이 곳을 사용해야 합니다.

다른 팁

어머나 통합 된 요구 사항 다이어그램으로 귀하의 질문에 답변하려고했습니다. sysml 모델링 langage. SYSML 도구 제공 업체는 문제를 해결하려고합니다. 예를 들어 체크 아웃하십시오 합리적 랩소디 해결책.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top