هل استخدام شاشة عريضة في الاتجاه الرأسي أكثر فعالية في البرمجة؟[مغلق]
https://stackoverflow.com/questions/611113
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
في المستقبل القريب جدًا، سيتم ترقية إعداد التطوير الخاص بي وسيكون جزءًا من الصفقة عبارة عن شاشتين مزدوجتين (رائع!)
ستكون إحدى الشاشتين على الأقل، وربما كلاهما، ذات شاشة عريضة.
لقد سمعت عن مطورين يستخدمون شاشة ثانية، وخاصة الشاشة العريضة، في الوضع الرأسي.فهو يسمح بوجود العديد من الأسطر على الشاشة (وإن كانت أضيق) ويعمل قليلاً مثل وجود صفحة طويلة من التعليمات البرمجية.
هل يستخدم أي شخص هذا ويعتقد أنه أكثر فعالية؟
المحلول
وبما انك لا ينبغي إرسال الوظائف التي تكون أطول من شاشة، مما يجعل الشاشة لفترة أطول قليلا قليلا من الغش، أليس كذلك؟ ؛)
وعلى أي حال، لقد وجدت وضع عمودي وليس حقا أفضل عندما الترميز، وفقط مع المستندات 17 "واسعة في وضع عمودي ويشاهدون / تحرير القديمة بشكل أفضل. مع اثنين من الشاشات الكبيرة في وضع أفقي، يمكنك وضع صفحتين على الشاشة عند عرض المستندات، ولها العديد من النوافذ أداة مفتوحة في كلا الجانبين من محرر نصوص IDE ل. لذلك لا، ووضع صورة ليست أفضل، إلا إذا كان لديك أربعة منهم لتعويض شاشة كبيرة حقا (كان هناك صورة لمثل هذا الإعداد على على بلوق مايكروسوفت، لكنني لا أتذكر أين).
وهناك بعض التطبيقات حيث صورة لا تزال أفضل، على الرغم من، على سبيل المثال إذا كان لديك لاظهار وثيقة في قرار كبير، أو إذا كان لديك بعض رصد (كما هو الحال في شبكة رصد) تشغيل ونريد أن نرى المزيد من خطوط في آن واحد.
نصائح أخرى
لدي بالفعل 3 شاشات عريضة في الوضع الرأسي، ونعم، إنها طريقة رائعة للعمل.هناك قدر أقل من التمرير ويمكنك وضع جميع نوافذ التصحيح/الإخراج/المرجع على الشاشة مرة واحدة.
المشكلة في استخدام شاشتين هي أنك ستعمل بشكل عام على شاشة رئيسية واحدة وسيكون لديك مخرجات (أو أي شيء على شاشة أخرى).إذا كان لديك اثنتين، فقم بإعدادهما بحيث تكون شاشتك الأساسية أمامك مباشرة والأخرى (الأقل استخدامًا) متوقفة على جانب واحد.أجد أن هذه هي أفضل طريقة لاستخدام إعداد الشاشة المزدوجة لأنها تقلل من إلتواء مؤشر القوة النسبية (RSI) بشكل دائم للنظر إلى شاشة معينة.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض البرامج المتاحة لتوفير تقسيمات الشاشة الافتراضية والذي قمت بتمويله مفيد جدًا لإعدادات الشاشات الكبيرة/العريضة.
[يحرر] .. ونعم، يجب عليك كتابة وظائف قصيرة بما يكفي لتناسب صفحة واحدة، ولكن القدرة على رؤية المزيد من الوظائف في أي وقت يمكن أن تجعل التطوير أسهل في كثير من الأحيان من خلال تجربتي :-)
[عدل2] يعد تشغيل Visual-Studio-esque IDEs في الوضع الرأسي على شاشة عريضة أمرًا رائعًا عندما يتعلق الأمر بتصحيح أخطاء الترجمة حيث أن لديك مساحة قابلة للاستخدام أكبر لرؤية التعليمات البرمجية والأخطاء في نفس الوقت.أفترض أنه يمكنك القول بأنه إذا قمت بالتجميع بشكل منتظم بما فيه الكفاية، فلن ترى هذا العدد الكبير من الأخطاء في وقت واحد؟...ولكن من يرمز بهذه الطريقة؟؛-)
لا أستطيع أن أتخيل كيف سيؤدي ذلك إلى تسريع الإنتاجية.في رأيي هو عليه دائماً أسهل للتمرير لأعلى/لأسفل من اليسار/اليمين.
وذلك يعتمد على أي IDE التي تستخدمها، إن وجدت.
ومايكروسوفت البصرية ستوديو يحب أن يستغرق الكثير من عرض الشاشة مع "أدوات" و "مستكشف الحلول"، لذلك أجد أنه يعمل بشكل أفضل على شاشة المشهد. كما لن تسمح لك إرساء نافذة المحرر، هل يمكن ولا حتى سحب محرر التعليمات البرمجية إلى جهاز العرض الثاني الذي كان في وضع عمودي.
ضع في اعتبارك أيضا كيف هم الأكثر عرضة للإصابة مراقبيها أقامت عملائك. قد ترغب في إرسال أي رمز UI مع نفس الإعداد، حتى تحصل على ما نرى لتطبيق سوف يكون مثل الاستخدام.
ويعتمد مدى حجم الشاشة هو. لدينا 1 28 "رصد في المشهد و 2 24" المراقبين في صورة الذي الجناح الشاشة الكبيرة.
ويعمل كبيرة لزوج البرمجة!
وفي العمل، وتشغيل جهاز العرض الأساسي الخاص بي (الثانوي هو شاشة الكمبيوتر المحمول)، في وضع عمودي. لقد أعجبتنى حقا. لقد أصبحت مدلل لرؤية المزيد من التعليمات البرمجية في وقت واحد. أنا لا أجد أنه يشجع طرق أطول على الإطلاق. في بعض الأحيان، أركض عبر الرمز الذي هو قليلا واسعة جدا منذ الجانبية IDE لاصابته بتمزق عضلي عليه قليلا، ولكن يمكنني استخدام إلى حد كبير الكسوف (الرشيد مطور التطبيق، ولكن استنادا الكسوف)، لذا هي سريعة انقر نقرا مزدوجا فوق يزيد إطار التعليمات البرمجية، وانها مفيد جدا. انقر نقرا مزدوجا فوق آخر ولدي الجانبية ظهري.
وأجد أيضا أنه توجه مفيد جدا لبريدي الإلكتروني.
وأنا أوصي به للغاية.
ومراقبين وضع صورة عريضة تعمل بشكل جيد جدا لedting كود، شكرا لك. ومع ذلك، فإن بعض المراقبين لها زوايا مشاهدة والفقراء على بعد واحد، والتي ستكون عادة الرأسي الأفقي ولكنه يصبح في وضع عمودي. هذا يمكن أن يجعل الألوان سيئة أو غير صالحة للاستعمال إذا لم يتم محاذاة كل شيء بشكل صحيح.
ولم يسبق لي أن يعطى هو محاولة لكنني أتصور انها ستعمل بشكل جيد. أود شخصيا للحفاظ على خطوط بلدي قصيرة إلى حد ما، وشاشات واسعة تميل إلى تعطيني خطوط أقل من التعليمات البرمجية، لذلك أود أن محاولة إعطائها.
ويأتي كل ذلك إلى تفضيل شخصي ولكن، ما يسمح سبق لك أن تكون أكثر إنتاجية ويعمل على نحو أفضل بالنسبة لك هو الطريق للذهاب.
وبالنسبة لي انها ليست فعالة على الإطلاق. يمكنني استخدام بيئات التطوير، وذلك في وضع أفقي لدي الجانبية للتنقل كود، انتقل المشروع الخ.
وانها ليست سخيفة ولكن مسألة رأي. A عريضة في صورة جميلة جدا لكتابة التعليمات البرمجية، لم يكن رمز عرض الحقيقة قضية، والتمكن من رؤية المزيد من سطر من التعليمات البرمجية على الشاشة هو دائما لطيفة.
والسبب الآخر لوضع عريضة في صورة غير بحيث يطابق ارتفاع الشاشة الأخرى الخاصة بك، على سبيل المثال "واسعة بجانب 22" 30 عريضة في صورة لها على مقربة من نفس الارتفاع.
ويأتي كل ذلك لتفضيلاتك.
وليس لدي سوى شاشة واحدة كبيرة في مكتب منزلي.
وحاولت مرة واحدة. لم أكن أحب ذلك. وعادة ما يكون لها IDE وبيئات التطوير هي مثالية للعريضة. انها أسرع للقفز حول ما اذا كان يمكنك رؤية قائمة الدالة على الحق، وقائمة ملف على اليسار، وما إلى ذلك.
وأيضا، وأنا أحاول أن تبقي مهامي صغيرة جدا هذه هي عادة ليست مشكلة (لدي المزدوج 24 "). إذا مهامكم صغيرة إلى حد معقول، وكنت قد عريضة، يمكنك إظهار الملفين جنبا إلى جنب وهو في كثير من الأحيان أكثر فائدة بعض المحررين يسمح لك لتقسيم النافذة وانتقل إلى قسمين مختلفين من نفس الملف، وهذا هو أيضا مفيد جدا هو أفضل بكثير من وجود 100+ خطوط على الشاشة. مع إعدادات بلدي، ولدي 60 خطوط في الشاشة على المحرر. إذا أنا تقسيم المحرر، أستطيع أن أرى 120. إذا كنت تفعل ذلك مرة أخرى على الشاشة الأخرى، أستطيع أن أرى 240. هذا قدرا كبيرا من رمز وعموما مفيدة فقط لأجزاء مختلفة جدا منه.
إذا كنت تعمل في الغالب مع النص (كما معظم المبرمجين أو غيرها من الناس القيام الفني)، أو حتى وثائق، ثم وضع portait هو أكثر قيمة. في الواقع، فإن الاتجاه العام في عرض هو كل شيء في الاتجاه الخاطئ: نسب والسحق يعرض المشهد إلى فتحة الإلكتروني لتناسب بشكل أفضل شكل من الأفلام. شخصيا، لدي <م> لا شاهد فيلم على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي (الكمبيوتر المحمول أو المكتبي)، وأنا لست على وشك أن تبدأ الآن - وهذا ما لدي جهاز تلفزيون ل
!في الواقع، بكسل العمودية هي الأصول الأكثر قيمة في الحوسبة - القيام بكل ما تستطيع للحصول على المزيد منها - فلن تكون آسف كنت أنفق المال! أنا لن حتى شراء جهاز كمبيوتر محمول مع أقل من 1024-1080 بكسل العمودية، لأن هذا هو minumum المطلوبة لعرض صفحة كاملة PDF في قرار قابل للقراءة، و(بكثير) أكثر هو أفضل. (منذ ملفات PDF تشكل جزءا كبيرا من اليوم على الانترنت وثائق / أدلة، وهذا مصدر قلق كبير جدا.) يجب أن نفكر فقط عرض <م> بعد كنت قد حصلت على ما يكفي من بكسل العمودي.
وماذا I <م> حقا تريده هو 15.4 "أو 16" كمبيوتر محمول مع شاشة <م> صورة - هذه يجب أن تكون لا تزال واسعة بما فيه الكفاية لحزم لوحة مفاتيح كاملة الحجم في قاعدة - ذراع محور أسلوب FlyBook سيكون من الرائع، ولكن ليس مطلوبا
ولقد وجدت فهم القصد من المهام ذات الصلة وأسهل عند طباعتها على الورق أولا من فهم لهم مباشرة من الشاشة، لا يفشل أبدا، لماذا؟ لأنه يمكنك بسهولة مراجعة العديد من خطوط التعليمات البرمجية في لمحة واحدة، لا حاجة لالمستمرة التمرير.
ونفس الشيء مع رصد الموجهة في وضع عمودي، يمكنك بسهولة فهم القصد من وظائف متعددة ذات الصلة، وإعادة الحسبان، أو غير ذلك. ولكن لا تدع وجود الشاشة صورة تكون ذريعة لكتابة وظيفة مع العديد من خطوط.
والكتابة هذا على ستاكوفيرفلوو باستخدام الشاشة صورة: -)
وأستطيع أن أرى بسهولة العديد من المشاركات في صفحة واحدة: -)
ولقد 2 19 "ترصد حاليا واحد وأظل في المناظر الطبيعية واحدة وأظل في وضع عمودي. أجد أن العمل على وثائق أو قراءة صفحات الويب طويلة من الأسهل على الشاشة صورة. لقد استخدمت هذا الإعداد لترميز أيضا وجدوا أنها لا تساعد، ولكن كان من عادة المستفادة. لول
إذا كنت تعمل مع المواد المطبوعة، نعم، بالنسبة للمصدر، لماذا لا ملء الشاشة IDE وإغلاق أجزاء المهام لا تحتاج؟
وأجد صورة مفيدة فقط لي إذا أنا أعمل على موقع على شبكة الإنترنت، أن تكون قادرة على رؤية صفحة كاملة في مرة واحدة يساعد.
وأود أن أقول إذا كانت الشاشة كبيرة بما فيه الكفاية لا تحتاج وضع عمودي (24 "وأعلى) لكتابة التعليمات البرمجية.
وإذا كانت الشاشة أصغر من ذلك، ثم وضع عمودي هو الأفضل.
وبشكل مثالي ما عملتم هو واحد 30 "(2560 × 1600 بكسل)، وعريضة للعمل على التعليمات البرمجية الخاصة بك جنبا إلى جنب مع المرافق مفتوحة بشكل مريح في مكان قريب وشاشة أصغر الثاني قريب لمعاينة النتائج (أنا أتكلم عن شبكة الإنترنت الترميز تحديدا هنا ولكن من المحتمل أن تنطبق على معظم أخرى الترميز أيضا - شاشة حجم شاشات الجمهور المستهدف الخاص بك)
وال 30 "الشاشات التي تأتي حقا إلى أسفل في السعر حتى الآن انها ربما يستحق تقفز. A 24" شاشة لديها ميزة النص أكبر بكثير في أحجام الخط الافتراضي. النص على 30 المراقبين "يمكن الحصول على أن يكون قليلا من طحن إلا إذا نقل ما يصل الى 14pt.
وحظا سعيدا.
