Является ли использование широкоэкранного монитора в портретной ориентации более эффективным для кодирования? [закрыто]

Question

В самом ближайшем будущем мои настройки для разработки будут обновлены, и частью сделки станут двойные мониторы (ууу!)

По крайней мере один из мониторов, возможно оба, будет широкоформатным.

Я слышал о разработчиках, использующих второй монитор, особенно широкоэкранный, в портретном режиме. Он позволяет отображать на экране намного больше строк (хотя и уже), и выглядит как длинная страница кода.

Кто-нибудь там использует это и думает, что это более эффективно?

Answer 1

Поскольку вы не должны писать функции, которые длиннее экрана, то сделать экран намного длиннее - это немного обманывать, не так ли? ;)

Во всяком случае, я обнаружил, что портретный режим на самом деле не лучше при кодировании, а только с моим старым 17 " Широкоэкранный режим в портретном режиме стал лучше просматривать / редактировать документы. С двумя большими экранами в альбомном режиме вы можете поместить две страницы на экран при просмотре документов, и у вас будет много окон инструментов, открытых с обеих сторон текстового редактора IDE. Так что нет, портретный режим не лучше, если у вас нет четырех из них, чтобы создать действительно большой экран (была фотография такой установки в блоге Microsoft, но я не помню где).

Есть некоторые приложения, где портрет еще лучше, например, например. если вам нужно показать документ в большом разрешении или если у вас запущен какой-либо монитор (как в сетевом мониторе) и вы хотите видеть больше строк одновременно.

Answer 2

У меня на самом деле есть 3 широкоэкранных монитора в портретном режиме, и да, это фантастический способ работы. Прокрутка вокруг намного меньше, и вы можете разместить все окна отладки / вывода / ссылки на экране сразу.

Проблема с использованием двух мониторов состоит в том, что вы обычно работаете с одним основным и получаете вывод (или что-то еще на другом). Если у вас есть два, настройте его так, чтобы ваш основной монитор находился прямо перед вами, а другой (менее часто используемый) - один с одной стороны. Я считаю, что это лучший способ использовать настройку с двумя мониторами, так как это уменьшает RSI от постоянного поворота, чтобы смотреть на конкретный экран.

Кроме того, есть некоторые программы, доступные для разделения виртуального экрана , которые, как я знаю, очень полезны для настройки больших / широкоэкранных мониторов.

[править] ... и да, вы должны писать функции достаточно короткими, чтобы уместить их на одной странице, но возможность видеть больше функций в одно и то же время часто может облегчить разработку в моем опыте : -)

[edit2] Запуск сред IDE Visual-Studio в портретной ориентации на широкоэкранном мониторе - это фантастика, когда дело доходит до отладки ошибок компиляции, поскольку у вас больше свободного пространства для одновременного просмотра кода и ошибок , Я полагаю, вы могли бы утверждать, что, если вы достаточно регулярно компилируете, вы не должны видеть столько ошибок одновременно? ... но кто такие коды? ; -)

Answer 3

Я не могу представить, как это увеличит производительность. На мой взгляд, всегда легче прокручивать вверх / вниз, чем влево / вправо.

Answer 4

Это зависит от того, какую IDE вы используете, если таковая имеется.

Microsoft Visual Studio любит занимать большую часть ширины монитора с помощью & # 8220; Панели инструментов & # 8221; и & # 8220; Solution Explorer & # 8221 ;, так что я считаю, что он лучше работает на ландшафтном мониторе. Поскольку это не позволит вам открепить окно редактора, вы даже не сможете перетащить редактор кода на второй монитор, который был в портретном режиме.

Также подумайте, как ваши клиенты, скорее всего, настроят свои мониторы. Возможно, вы захотите написать любой код пользовательского интерфейса с такой же настройкой, чтобы вы почувствовали, что приложение будет использовать.

Answer 5

Зависит от того, насколько велик ваш монитор. У нас есть 1 28 " монитор в альбомной ориентации 2 24 " мониторы в портретном положении, которые находятся по бокам большого монитора.

Отлично работает для парного программирования!

Answer 6

На работе я запускаю свой основной монитор (вторичный - экран ноутбука) в портретном режиме. Мне это и вправду нравится. Я испортился, увидев больше кода одновременно. Я не считаю, что это вообще поощряет более длительные методы. Время от времени я сталкиваюсь с кодом, который является слишком широким, поскольку боковые панели IDE немного его ограничивают, но я в основном использую Eclipse (Rational Application Developer, но на основе Eclipse), поэтому быстрый двойной щелчок максимизирует окно кода, и это очень полезно. Еще один двойной щелчок, и мои боковые панели возвращаются.

Я также считаю, что это очень полезная ориентация для моей электронной почты.

Я очень рекомендую это.

Answer 7

Широкоэкранные мониторы в портретном режиме очень хорошо работают для редактирования кода, спасибо. Однако некоторые мониторы имеют плохие углы обзора в одном измерении, которое обычно бывает вертикальным, но становится горизонтальным в портретном режиме. Это может сделать цвета плохими или непригодными, если все выровнено неправильно.

Answer 8

Я никогда не пробовал, но мог бы предположить, что это будет хорошо работать Мне лично нравится, чтобы мои строки были довольно короткими, а широкие экраны, как правило, дают мне меньше строк кода, поэтому я бы попробовал.

Однако все сводится к личным предпочтениям. То, что когда-либо позволяет вам быть наиболее продуктивным и работать лучше для вас, - это путь.

Answer 9

Для меня это совсем не эффективно. Я использую IDE, поэтому в альбомном режиме у меня есть боковые панели для навигации по коду, навигации по проекту и т. Д.

Answer 10

Это не глупо, а вопрос мнения. Широкоэкранный режим в портретной ориентации очень удобен для написания кода, ширина кода никогда не была проблемой, и всегда приятно видеть больше строк кода на экране.

Еще одна причина, по которой широкоформатный портрет должен быть помещен в портрет, заключается в том, что он соответствует высоте вашего другого монитора, например 30 " широкоформатный рядом с 22 " Широкоэкранные в портретном режиме имеют почти одинаковую высоту.

Answer 11

Все зависит от ваших предпочтений.

У меня только один большой монитор в моем домашнем офисе.

Answer 12

Я попробовал это однажды. Мне это не понравилось У меня обычно есть IDE и IDE идеально подходят для широкого экрана. Прыгать быстрее, если вы видите список функций справа, список файлов слева и т. Д.

Кроме того, я стараюсь сохранять свои функции маленькими, чтобы это обычно не было проблемой (у меня двойное число 24 "). Если ваши функции достаточно малы, и у вас широкоформатный экран, вы можете показывать два файла рядом, что часто более полезно. Некоторые редакторы позволяют разделить окно и прокрутить до двух разных частей одного и того же файла. Это также очень полезно, намного лучше, чем иметь более 100 строк на экране. С моими настройками у меня есть 60 строк на экран в редакторе. Если я разделю редактор, я вижу 120. Если я делаю это снова на другом мониторе, я вижу 240. Это довольно много кода и, как правило, полезно только для очень разных его частей.

Answer 13

Если вы работаете в основном с текстом (как это делают большинство программистов или других технических специалистов) или даже с документами, то режим портрета гораздо более полезен. На самом деле, общая тенденция в дисплеях - это неправильное направление: пропорции - это сжатые изображения в альбомной ориентации для лучшего соответствия формату фильмов. Лично я никогда не смотрел фильм на своих компьютерах (ноутбуке или настольном компьютере), и я не собираюсь начинать сейчас - для этого у меня есть телевизор!

На самом деле вертикальные пиксели являются самым ценным ресурсом в вычислительной технике - делайте все возможное, чтобы получить больше из них - вы не пожалеете, что потратили деньги! Я даже не буду покупать ноутбук с разрешением менее 1024-1080 пикселей по вертикали, поскольку это минимум , необходимый для отображения полной страницы PDF с читаемым разрешением, и (чем больше), тем лучше. (Поскольку PDF-файлы составляют большую часть сегодняшней онлайн-документации / руководств, это очень большая проблема.) О ширине следует думать только после , когда у вас достаточно вертикальных пикселей.

Что я действительно хочу, так это 15.4 " или 16 " ноутбук с экраном портрета - он должен быть достаточно широким, чтобы упаковать полноразмерную клавиатуру в основание - поворотный рычаг в стиле FlyBook был бы хорош, но не обязателен.

Answer 14

Я обнаружил, что понять назначение связанных функций проще, когда вы сначала печатаете их на бумаге, чем понимать их непосредственно с экрана, никогда не ошибается, почему? Поскольку вы можете легко просмотреть много строк кода одним движением, нет необходимости в непрерывной прокрутке.

То же самое с монитором, ориентированным в портретном режиме, вы можете легко понять назначение нескольких связанных функций, переработанных или нет. Но не позволяйте портретному экрану оправдывать написание функции с множеством строк.

Запись этого в стеке с использованием портретного экрана: -)

Я могу легко увидеть много сообщений одним взглядом: -)

Answer 15

У меня 2 19 " мониторы в настоящее время. Один я держу в альбомной ориентации, а другой - в портретном. Я считаю, что работать с документацией или читать длинные веб-страницы легче на портретном экране. Я также использовал эту настройку для кодирования и обнаружил, что она помогает, однако это была усвоенная привычка. лол

Answer 16

Если вы работаете с материалами для печати, то да, что касается источника, почему бы не развернуть полноэкранную среду IDE и закрыть ненужные панели задач?

Я считаю, что портрет полезен только для меня, если я работаю над веб-сайтом, и возможность сразу увидеть всю страницу помогает.

Answer 17

Я бы сказал, что если монитор достаточно большой, вам не нужен портретный режим (24 "и выше) для написания кода.

Если монитор меньше этого, тогда портретный режим предпочтительнее.

В идеале, то, что вы хотели бы получить, - это одиночные 30 " (2560 x 1600) как широкоэкранный для работы с вашим кодом, рядом с удобными утилитами и вторым меньшим монитором для предварительного просмотра результатов (я говорю здесь о веб-кодировании, в частности, здесь, но, вероятно, это применимо и к большинству других программ - Размер экрана вашей целевой аудитории).

30 " экраны действительно понизились в цене, так что, вероятно, стоит подскочить. А 24 " Экран имеет преимущество значительно большего размера текста при размере шрифта по умолчанию. Текст на 30 " Мониторы могут немного напрягаться, если вы не поднимитесь до 14pt.

Удачи.