الدلالات ترميز HTML لحقوق التأليف

Question

عند مرخص موقع على شبكة الإنترنت تحت الإبداعي، وأنا استخدم يختلط ترخيص المصغر . عند ترخيص موقع على شبكة الإنترنت تحت حقوق التأليف والنشر المنتظم، ولدي عنصر الفقرة مملة.

<p id="copyright">&copy; 2008 Example Corporation</p>

وهذا سمة معرف على وجود هي فقط لأغراض CSS التصميم. أنا أتساءل إذا كان هناك بعض أفضل وسيلة لتوصيف حقوق التأليف التي هي أكثر الدلالي. هل هذا العمل للمعيار دبلن كور؟ إذا كان الأمر كذلك، كيف أذهب عن ذلك؟ (أنا لم تستخدم دبلن كور قبل).

وبعض المواقع على شبكة الإنترنت تدعو باستخدام العلامة الوصفية في العنصر الرأس:

<meta name="copyright" content="name of owner">

والتي يمكن أن ينظر إليها من قبل محركات البحث، ولكن لا يحل محل إشعار المستخدم مرئية على الصفحة نفسها.

Answer 1

وبفضل اوين لافتا لي في اتجاه تنسيق RDFa، وأعتقد أنني قد حصلت على الحل الآن:

<div id="footer" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<p id="copyright" property="dc:rights">&copy;
  <span property="dc:dateCopyrighted">2008</span>
  <span property="dc:publisher">Example Corporation</span>
</p>
</div>

واعتمادا على الحالة، قد يكون من الأفضل استخدام العاصمة: الخالق بدلا من العاصمة: الناشر. من موقع على شبكة الإنترنت دبلن كور:

<اقتباس فقرة> وإذا كان الخالق والناشر هي نفسها، وعدم تكرار الاسم في منطقة الناشر. إذا كانت طبيعة مسؤولية غامضة، والممارسات الموصى بها لاستخدام الناشر لهذه المنظمات، والخالق للأفراد. في حالات المسؤولية أقل أو غامضة، وغيرها من الخلق، استخدم مساهم.

وأنا كما سيتم إضافة علامة وصفية لبلدي عنصر رئيس لمحركات البحث التي لا تدعم تنسيق RDFa حتى الان.

<meta name="copyright" content="&copy; 2008 Example Corporation" />

Answer 2

هل اتخذت نظرة على تنسيق RDFa ؟ وكان قبلت مؤخرا كتوصية W3C. وأذكر أن فقط في حال كنت ترغب في إلقاء نظرة على جوانب أخرى من هيكل الدلالي يوصي. الجزء الترخيص هو نفس الصيغة التي تستخدمها حاليا. (حتى في هذا المعنى للإجابة على سؤالك، أعتقد أنك التعامل معها بشكل صحيح، على افتراض الناس تعتمد تنسيق RDFa)

لشعب كسول الذين لا يريدون النقر على الروابط:

// RDFa recomendation and rel=license microformat
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">
  a Creative Commons License
</a>

Answer 3

ولعل الراجح غويا طريقة للاحتفال عنه هو مع قائمة التعريف.

<dl id="copyright">
    <dt title="Copyright">&copy;</dt>
    <dd>2008 Example Corporation</dd>
</dl>

Answer 4

لماذا لا تستخدم تنسيق CC، لكن تبين أن تمنح أي حقوق؟

في أي حال، فإن المشكلة الرئيسية مع استخدام صيغ CC هي أن الناس لا تحدد بوضوح أي عناصر صفحة ويب التي تظهر على أنها تنطبق على.