Stringutils.isblank vs. Regexp

Question

因此，我正在查看一些遗留代码，并找到他们在哪里做的实例：

if ((name == null) || (name.matches("\\s*")))
   .. do something

暂时忽略了 .matches(..) 呼叫每次都会创建一个新的模式和匹配器（UHG） - 但是是否有任何理由不将此行更改为：

if (StringUtils.isBlank(name))
   ..do something

我敢肯定，如果字符串都是所有空格，那么正则是匹配的。 Stringutils会捕获与第一个条件相同的条件吗？

Answer 1

是的， StringUtils.isBlank(..) 会做同样的事情，这是更好的方法。看一下代码：

public static boolean isBlank(String str) {
     int strLen;
     if ((str == null) || ((strLen = str.length()) == 0))
         return true;
     int strLen;
     for (int i = 0; i < strLen; ++i) {
        if (!(Character.isWhitespace(str.charAt(i)))) {
           return false;
        }
     }
   return true;
}

Answer 2

如果字符串更为零或更多的白空间字符，则正确的正则表达式测试是正确的。

不使用正则表达式的优点

• 正则表达式对许多人来说是神秘的，这使得它不那么可读性
• 正如你正确指出的那样 .matches() 有一个微不足道的开销

Answer 3

 /**
 * Returns if the specified string is <code>null</code> or the empty string.
 * @param string the string
 * @return <code>true</code> if the specified string is <code>null</code> or the empty string, <code>false</code> otherwise
 */
public static boolean isEmptyOrNull(String string)
{
    return (null == string) || (0 >= string.length());
}