StringUtils.isBlank contre Regexp
-
11-10-2019 - |
Question
Je suis à la recherche par le biais du code existant et trouver cas où ils le font:
if ((name == null) || (name.matches("\\s*")))
.. do something
Ignorer pour le moment que l'appel .matches(..)
crée un nouveau modèle et matcher chaque fois (uhg) - mais est-il une raison de ne pas modifier cette ligne à:
if (StringUtils.isBlank(name))
..do something
Je suis assez sûr que l'expression régulière correspond simplement si la chaîne est tous les espaces. Est-ce StringUtils attraper toutes les mêmes conditions que le premier?
La solution
Oui, StringUtils.isBlank(..)
fera la même chose, et est une meilleure façon d'aller. Jetez un oeil sur le code:
public static boolean isBlank(String str) {
int strLen;
if ((str == null) || ((strLen = str.length()) == 0))
return true;
int strLen;
for (int i = 0; i < strLen; ++i) {
if (!(Character.isWhitespace(str.charAt(i)))) {
return false;
}
}
return true;
}
Autres conseils
Vous avez raison le test d'expression régulière est si la chaîne est plus zéro ou plusieurs caractères blancs.
Les avantages de ne pas utiliser l'expression régulière
- Les expressions régulières sont cryptique à beaucoup de gens, ce qui le rend moins lisible
- Et comme vous l'avez justement signalé
.matches()
a une tête non trivial
/**
* Returns if the specified string is <code>null</code> or the empty string.
* @param string the string
* @return <code>true</code> if the specified string is <code>null</code> or the empty string, <code>false</code> otherwise
*/
public static boolean isEmptyOrNull(String string)
{
return (null == string) || (0 >= string.length());
}