IBM Filenet与SharePoint

Question

我正在评估一个系统的设计，该系统将使用FILENET存储文档，并可以将SharePoint用作前端。

我想知道的是：为什么不将文档存储在SharePoint中？是什么使Filenet成为更好的系统？

Answer 1

他们很可能已经购买了Filenet并将其作为记录管理的标准，但也单独决定将SharePoint作为标准门户。

SharePoint确实能够存储各种文件，并且没有技术原因反对使用它，但是企业体系结构通常涉及的是纯粹的技术原因。

根据 https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262787(v=office.16).aspx, ，SharePoint 2016在积极使用的文档集合中最多支持4TB的6000万个项目，如果用于档案类型的系统（低阅读/访问计数）旧版本2013-2010等。支持更少的支持。

SharePoint可作为用于修改Word文档，Excel表等的协作工具。FileNet更受大规模企业内容管理和基于工作流程的内容处理和访问的驱动力。

Answer 2

我同意汤姆·克拉克森（Tom Clarkson）的声明，即该决定可能与技术可行性无关。但是，有一些实际的技术原因为什么您将使用Filenet存储您的文档而不是SharePoint。

例如，假设您有数十个TIF图像。管理此类信息的最受欢迎的工具之一是FILENET。从理论上讲，SharePoint可以 大概 管理这一数量的数据，但这可能不是一个好赌博。数十年来，Filenet能够执行此类任务。

此外，FILENET生态系统比SharePoint更成熟。 Filenet已经存在数十年了，如果您能想象的话，一些第三方已将其写信给Filenet。 SharePoint生态系统也非常强大，但它并没有那么长。

这是另一种可能性。您的客户可能已经将大量资金投入到Filenet Records Manager工具中，以处理公司中大多数电子内容的自动记录管理。他们可能希望使用记录管理器工具自动管理SharePoint将显示的内容的生命周期。现在，他们可以将此内容存储在SharePoint中，但这可能会迫使他们购买更多软件来管理文档生命周期。他们将其保存在filenet中可能会更便宜。

恩！

Answer 3

SharePoint做得很好。它做得不好的一件事是管理许多文档。正如其他人所说的那样，没有一些卷信息，很难说出为什么做出选择。 FileNet可以轻松地做很多事情，需要您构建或购买其他软件。燃烧到蠕虫媒体的燃烧图像立即想到。

我很想听听该项目的发展情况，如果您找到了决定的原因。