什么将取代 FTP？为什么我们还没有使用它？

Question

是只有我这么认为，还是 FTP 看起来有点过时了？看起来又慢又低效，而且已经有30多年的历史了，并不是说所有旧的东西都是不好的:)

现有哪些协议可能成为 FTP 的后继者？

我用过一点webdav，但不太了解。更快吗？更可靠？更安全？

为什么新技术还没有被广泛采用？

更新：具体来说，我指的是开发人员与其网络服务器之间下载/上传文件。

我知道还有其他主流协议可用于其他用途，例如网页浏览、文件共享等。

Answer 1

有关FTP的好处是，它的工作的，它比是一个重大的改进，例如，Windows文件共享（或者就此而言，Win7的家庭组）。

有很多其他的技术用于虽然传输文件。 HTTP通常用于检索文件，SCP或SFTP处理的安全方面，基本上贯穿一个SSH隧道通常的协议。至于低效？怎么会这样？只是因为它是老并不意味着它的效率不高。

如何将一个更高效的协议工作？

总之，FTP有其利基。它用于传输文件，其中安全性并不重要。它做的伎俩有，我不知道有任何优越的替代品，也不是我能想到的任何明显的方法来改善的协议。

Answer 2

这是一个挑衅文章：希望更多的主机提供的WebDAV的？怪PHP！

有关WebDAV的一个有用的事情是，它更趋于防火墙友好的，你不需要用PASV渣土左右。因为它可以使用HTTPS，你能获得更好的安全性，方式比你用FTP得到。

Answer 3

FTP 曾经是移动数据的 One True 系统。现在几乎是碎片化的：

• 对于公共数据分发：HTTP、比特流
• 用于在组织内部共享数据：基于网络的工具、SMB 和其他本机文件共享平台
• 用于在盒子之间移动数据：SCP、rsync
• 用于向个人发送数据：电子邮件、基于网络的工具

Answer 4

这里有一个关于FTP和相关文件的未来的讨论传输协议，我在博客最近。

Answer 5

事实上，我发现的最有效的协议FTP之一，因为只有最小的协议开销。此外，FTP命令是普通的英语单词，而不是二进制命令。

它的主要弱点是缺乏的加密，这使它IMHO到同一类别的Telnet，其中已取代SSH居多。

有替换（即SCP），但坦率地说，FTP是一个很好的协议，并用FTP通过SSH，有一种替代它的主要弱点可用。但是，是的，现在我会用SCP只要有可能。