Was geht FTP zu überholen und warum wir es nicht noch mit?

Question

Ist es nur mich, oder scheint FTP ein wenig veraltet? Es scheint, langsam und ineffizient, und seine über 30 Jahre alt, nicht, dass alle alten Dinge sind schlecht:)

Welche Protokolle existieren gibt, die Nachfolger FTP werden könnte?

Ich habe webdav ein wenig verwendet wird, wissen aber nicht viel darüber. Ist es schneller? Zuverlässiger? Mehr Sicherheit?

Warum gibt es keine weit verbreitete Annahme einer neueren Technologie (noch)?

Update:. Insbesondere beziehe ich mich auf Download / Upload von Dateien zwischen Entwicklern und ihre Web-Server

Ich kenne andere Mainstream-Protokolle für andere Anwendungen wie Web-Browsing, Dateifreigabe, etc.

Answer 1

Die nette Sache über FTP ist, dass es funktioniert , die sich über eine wesentliche Verbesserung ist zum Beispiel Windows-File-Sharing (oder was das betrifft, Win7 der Heimnetzgruppe).

Es gibt viele andere Technologien für die Dateien allerdings zu übertragen. HTTP wird für das Abrufen von Dateien, SCP oder SFTP handhabt den sicheren Aspekt, im Grunde läuft das übliche Protokoll über einen SSH-Tunnel verwendet. Was ineffizient? Wie? Nur weil es alt ist, bedeutet nicht, es ist ineffizient.

Wie würde ein effizienteres Protokoll Arbeit?

Wie auch immer, hat FTP seine Nische. Es wird verwendet, um Dateien zu übertragen, wo Sicherheit nicht wichtig ist. Es funktioniert der Trick gibt, und ich bin mir nicht bekannt, dass überlegene Alternativen, noch kann ich mir vorstellen offensichtliche Möglichkeiten, um das Protokoll zu verbessern.

Answer 2

Das war ein provokanter Artikel: Wünsche Mehr Rechner Angeboten WebDAV? Blame PHP!

Eine nützliche Sache über WebDAV ist, dass es mehr Firewall-freundlich zu sein scheint, müssen Sie nicht mit PASV vertrödeln. Da es HTTPS verwenden können, können Sie eine bessere Sicherheit erhalten, die Art und Weise, als Sie mit FTP erhalten.

Answer 3

FTP verwendete das One True System zu sein, Daten zu bewegen. Das ist so ziemlich fragmentiert jetzt:

• für öffentliche Datenverteilung: HTTP, BitTorrent
• für den Austausch von Daten innerhalb einer Organisation: web-basierten Tools, SMB und andere einheimischen File-Sharing-Plattformen
• , um Daten zwischen Umzugskartons: scp, rsync
• für Daten an eine natürliche Person zu senden: E-Mail, Web-basierte Tools

Answer 4

Hier ist eine Diskussion über die Zukunft von FTP und zugehöriger Datei Transfer-Protokolle, die ich kürzlich gebloggt.

Answer 5

Eigentlich finde ich FTP eine der effizientesten Protokolle, da es nur minimale Protokoll-Overhead ist. Auch FTP-Befehle sind einfach Englisch Wörter, statt binärer Befehle.

Es ist größte Schwäche ist der Mangel an Verschlüsselung, die es meiner Meinung nach in die gleiche Kategorie wie Telnet setzt, die vor allem durch SSH ersetzt wurden.

Es gibt Ersatz (das heißt SCP), aber ehrlich gesagt, ist FTP ein feines Protokoll und mit FTP über SSH, gibt es eine Alternative, um es Hauptschwäche verfügbar ist. Aber ja, heute würde ich SCP verwenden, wann immer möglich.