O que vai ultrapassar FTP e por que não estamos a usá-lo ainda?

Question

É apenas mim, ou faz FTP parecer um pouco arcaico? Parece lento e ineficiente, e seus mais de 30 anos de idade, não que todas as coisas velhas são más:)

O que existem protocolos lá fora, que pode se tornar sucessores para FTP?

Eu usei webdav um pouco, mas não sei muito sobre ele. É mais rápido? Mais confiável? Mais seguro?

Por que não há ampla adoção de uma nova tecnologia (ainda)?

Update:. Especificamente, eu estou me referindo a arquivos de download / upload entre desenvolvedores e seu servidor web

Estou ciente de outros protocolos convencionais para outros usos, tais como navegação na web, compartilhamento de arquivos, etc.

Answer 1

A coisa agradável sobre FTP é que ele funciona , que é uma grande melhoria em relação, por exemplo, o Windows compartilhamento de arquivos (ou para essa matéria, Grupos domésticos do Win7).

Há uma abundância de outras tecnologias para transferência de arquivos embora. HTTP é comumente usado para recuperar arquivos, SCP ou SFTP lidar com o aspecto seguro, basicamente, executando o protocolo habitual através de um túnel SSH. Quanto ineficiente? Como assim? Só porque ele é velho não significa que é ineficiente.

Como é que um trabalho protocolo mais eficiente?

De qualquer forma, FTP tem o seu nicho. Ele é usado para transferir arquivos onde a segurança não é importante. Ele faz o truque lá, e eu não estou ciente de quaisquer alternativas superiores, nem posso pensar de qualquer maneira óbvia para melhorar o protocolo.

Answer 2

Este foi um artigo provocador: desejo mais hosts Oferecido WebDAV? Culpa PHP!

Uma coisa útil sobre o WebDAV é que ele tende a ser mais firewall-friendly, você não precisa mexer com PASV. Como ele pode usar HTTPS você pode obter uma melhor segurança daquele jeito que você começa com FTP.

Answer 3

FTP costumava ser o único verdadeiro sistema para mover os dados. Isso é muito bonito fragmentado agora:

• para distribuição de dados público: HTTP, BitTorrent
• para a partilha de dados dentro de uma organização: ferramentas baseadas na web, SMB e outras plataformas de compartilhamento de arquivos nativo
• para mover dados entre caixas: scp, rsync
• para enviar dados para um indivíduo: e-mail, ferramentas de web-based

Answer 4

Aqui está uma discussão sobre o futuro da FTP e arquivo relacionado protocolos de transferência que eu escrevi sobre recentemente.

Answer 5

Na verdade, acho FTP um dos protocolos mais eficientes, como há apenas mínima sobrecarga de protocolo. Além disso, comandos de FTP são palavras planície Inglês, em vez de comandos binários.

É principal fraqueza é a falta de criptografia, o que o coloca IMHO na mesma categoria como Telnet, que foi substituído pelo SSH principalmente.

Existem substituições (ou seja SCP), mas, francamente, FTP é um protocolo bem e com FTP sobre SSH, há uma alternativa a ele é a fraqueza principal disponível. Mas sim, hoje em dia eu iria usar SCP sempre que possível.