在这里没有人有在生产运行OpenBD或Railo的经验吗?我们需要在某处被托管一些旧CF6.1应用程序,我想知道,如果OpenBD或Railo是用于生产用途足够稳定,不需要很大的努力迁移到等。

有帮助吗?

解决方案

我会附和为“Adobe的家伙,说是的,无论是OpenBD和Railo是可行的CFML引擎。主要的障碍是周围CFML兼容性。在过去的十年阿莱尔/ Macomedia /使用Adobe一直在推动的CFML标准,但我们已经形成一个开放的CFML顾问委员会由在该领域各方面的专家,以帮助推动了语言的未来。

今天似乎的ColdFusion 7是基本标准。从那里CFML标准似乎厂商之间裂开。 ColdFusion的8增加了一些还没有被添加到其他引擎,反之亦然与Railo和OpenBD独特的功能。在未来,CFML咨询应该解决这个问题。

使用ColdFusion为标准,我发现以下两个链路是了解的相容性差的最好的地方。

OpenBD兼容性

Railo兼容性

下面是用于CFML咨询组的URL。他们刚开始的网站,所以没有太多的信息在那里呢。

OpenCFML.org

其他提示

在Railo的CFML兼容性是我们的主要焦点。如果有东西在Railo不兼容与Adobe CF,那么请让我们了解他们,然后我们会尽力尽快解决这些问题。我们当然想获得CFML咨询委员会的所有要求,Railo 3.1.X实施,使我们可以称自己2009兼容CFML。

据我所知发动机应该实现的核心和扩展核心被称为CFML 2009兼容,但我想咨询委员会不同意这一点。事实上,供应商(如我们)应遵守这些标准并相应地实现它们。

如果你当然遇到任何问题,只是让Railo谷歌组知道或www.getrailo.com

与我们联系

格特弗朗兹


Railo专业开源

两者都与CFMX 7兼容性相提并论,所以你不应该有迁移cf6.1网站的任何问题要么。

是通过 OpenBD <强>不支持的 CFDOCUMENT <警告/ STRONG>标记,以便生成PDF文件将是一个问题。 Railo 另一方面确实

Railo具有表达版本,它不需要安装并使其真正容易看到,如果一个现有的应用程序使用与否。

OpenBD也有下载并准备运行版本,虽然我还没有尝试过出来,它应尽可能容易设置为Railo快车版本。

似乎有项目开始为OpenBD到飞碟项目作为用于CFDOCUMENT支持的替代品。多可这里了解这个发现。

绝对!两者都是企业级的解决方案,应该不会造成太大的问题。由于rip747提到有副本,您可以下载来快速测试您的应用程序的兼容性。

至于性能方面它一般认为Railo是最快的三个引擎,而BlueDragon是最慢的。虽然它不是目前在生产我正在开发针对Railo 3.0的应用程序,并打算将其部署到Railo 3.1一旦它的发布。

有cfdocument支持将被包括在下一个“主要”版本OpenBD的释放。

为了给乡亲们一点上OpenBD cfdocument支持背景的,用于新亚特兰大BlueDragon cfdocument商业库,让已经当OpenBD去开源被删除。该“挂钩”仍然在OpenBD引擎,然而,它真的只是一个使用一个开源文档引擎,其中有许多实现的基本功能的问题。

我觉得最近replacedirect.nl迁移他们的网上商店,以railo。

Railo几乎没有文档。它似乎并没有成为球队核心的优先事项,他们没有管理的Railo的开源项目良好。它是失去了动力的情况下,由于不称职。

Railo是相当困难的是考虑非常弱的文件部署和因此不能当真。此外,标签和功能的标签,当你向下滚动用法示例都是空的。这个开源项目,并运行它的团队是一个笑话,完全脱节与在过去的2年安装/配置困难的recurrinfg投诉。

坚持使用Adobe ColdFusion的具有良好的文档或切换到另一种语言。

罗布,介意我尝试通过提供比你的问题不同的解决方案来解决你的问题问?

在你提到在托管的兴趣,只要记住,如果你的意思是共享的主机,那么你就不需要担心CFML引擎的成本。这将通过托管服务提供商诞生,并摊销服务器上的乡亲。因此,你会发现许多低收入(甚至无糖)成本CF托管在Adobe CF运行提供商(你会发现一系列其中运行不同版本,以适应一个人的品味,从CF 6,7,8,或9,如我今天写。)

有CF托管服务提供商的各种列表。我提供了一个(也提供指向其它列表)我CF411网站的类别: HTTP:// WWW .cf411.com /#cfhost

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top