OpenBD o Railo è un sostituto valido per ColdFusion?

Question

Nessuno qui ha avuto alcuna esperienza con l'esecuzione OpenBD o Railo in produzione? Abbiamo alcune applicazioni legacy CF6.1 che hanno bisogno di essere ospitato da qualche parte e mi chiedo se OpenBD o Railo è abbastanza stabile per l'uso in produzione, non richiede un grande sforzo molto a migrare verso, ecc.

Answer 1

Ti carillon come ragazzo del 'Adobe' e dire che sì, sia OpenBD e Railo sono motori CFML vitali. I principali ostacoli sono circa compatibilità CFML. Negli ultimi dieci anni Allaire / Macomedia / Adobe è stato alla guida dello standard CFML, ma abbiamo formato un comitato consultivo CFML aperta composto da vari esperti del settore per aiutare a guidare il futuro della lingua.

Oggi sembra che ColdFusion 7 è lo standard fondamentale. Da lì lo standard CFML sembra scheggia tra i fornitori. ColdFusion 8 aggiunge una serie di caratteristiche esclusive che non sono stati aggiunti agli altri motori e viceversa con Railo e OpenBD. In futuro, il CFML consultivo dovrebbe risolvere questo problema.

Uso di ColdFusion come standard, trovo i due link in seguito di essere i posti migliori per capire le differenze di compatibilità.

OpenBD Compatibilità

Railo Compatibilità

Ecco l'url per il gruppo CFML consultivo. Hanno appena iniziato il sito, quindi non c'è troppo informazioni là ancora.

OpenCFML.org

Answer 2

La compatibilità CFML in Railo è un obiettivo importante per noi. Se ci sono cose in Railo che non sono compatibili con Adobe CF, allora fatecelo sapere su di loro e poi cercheremo di risolverli al più presto. Stiamo ovviamente cercando di ottenere tutti i requisiti del comitato consultivo CFML implementati in Railo 3.1.x in modo che possiamo definirci CFML 2009 compatibili.

Per quanto ne sappia un motore dovrebbe implementare il nucleo e il nucleo esteso per essere chiamato CFML 2009 compatibili, ma credo che il comitato consultivo non ha accettato su questo. In realtà i venditori (come noi) devono obbedire a queste norme e la loro attuazione di conseguenza.

Se, naturalmente, si verificano problemi, solo lasciare che il gruppo Railo Google sa o contattarci al www.getrailo.com

Gert Franz

---

Railo professionale Open Source

Answer 3

Entrambi sono alla pari con CFMX 7 compatibilità, quindi non dovreste avere problemi migrazione di un sito cf6.1 a uno.

Sia per avvertito attraverso quel OpenBD non sostenere la CFDOCUMENT tag in modo generazione PDF sta per essere un problema. Railo d'altra parte fa.

Express versione , che non richiede una installazione e lo rende facile reale per vedere se un'applicazione esistente funziona con esso o no.

OpenBD ha anche un scaricare e pronto ad eseguire la versione , anche se non ho provato fuori, dovrebbe essere il più facile da installare come la versione Railo Express.

Sembra che ci sia progetto avviato per OpenBD di integrare il progetto disco volante come un sostituto per il supporto CFDOCUMENT. Maggiori informazioni possono essere trovato qui su questo.

Answer 4

Assolutamente! Entrambi sono soluzioni di classe enterprise e non dovrebbe porre troppi problemi. Come rip747 cita ci sono copie è possibile scaricare per testare rapidamente la compatibilità delle applicazioni.

Per quanto riguarda le prestazioni è generalmente ritenuto che Railo è il più veloce dei tre motori, mentre BlueDragon è il più lento. Anche se non è attualmente in produzione Sto sviluppando un'applicazione contro Railo 3.0 e l'intenzione di distribuire a Railo 3.1 una volta che è uscito.

Answer 5

Il supporto per cfdocument sarà incluso nel prossimo "grande" rilascio di versione di OpenBD.

Solo per dare la gente un po 'di background sul sostegno cfdocument in OpenBD, una libreria commerciale è stato utilizzato per la cfdocument a New Atlanta BlueDragon, in modo che doveva essere rimosso quando OpenBD andato open source. I "ganci" sono ancora nel motore OpenBD, tuttavia, quindi è davvero solo una questione di attuare la funzionalità sottostante usando un motore documento di origine aperto, di cui ci sono molti.

Answer 6

Credo replacedirect.nl recentemente migrato il loro negozio online per Railo.

Answer 7

Railo non ha praticamente alcuna documentazione. Non sembra essere una priorità per il core team, non sono riusciti bene il progetto open source Railo. Si tratta di un caso di quantità di moto perso a causa di incompetenza.

Railo è abbastanza difficile da implementare a causa di una documentazione molto debole e di conseguenza non può essere preso sul serio. Inoltre, i tag e la funzione tag sono vuote quando si scorre verso il basso per esempi di utilizzo. Questo progetto open source e la squadra che lo gestisce sono uno scherzo, completamente fuori di contatto con le lamentele recurrinfg di installare / config difficoltà negli ultimi 2 anni.

Bastone con Adobe Coldfusion che ha buona documentazione o passare ad un'altra lingua.

Answer 8

Rob, mente se provo a risolvere il problema fornendo una soluzione diversa rispetto alla tua domanda chiede?

In che si parla di un interesse a ospitare, basta tenere a mente che se vuoi dire hosting condiviso, allora non c'è bisogno di preoccuparsi per il costo del motore CFML. Che nascerà dal provider di hosting, ed ammortizzati lungo la gente sul server. Come tale, si trovano molti basso (e anche no-) CF costo hosting provider in esecuzione su Adobe CF (e troverete una serie di loro esecuzione diverse versioni per soddisfare il proprio gusto, dal CF 6, 7, 8, o 9, mentre scrivo oggi.)

Ci sono vari elenchi di fornitori di hosting CF. Offro una (e anche fornire puntatori ad ancora altre liste) ad una categoria del mio sito CF411: http: // www .cf411.com / # cfhost