HL7 V3和CDA有什么区别？

StackOverflow https://stackoverflow.com//questions/9678853

  •  13-12-2019
  •  | 
  •  

题

HL7 V3和CDA有什么不同，到目前为止，我还没有精确的答案，请帮助我

谢谢。

有帮助吗？

解决方案

HLv2.x 是主要基于 ascii/文本的消息传递协议，并且还具有 xml 支持。问题是 HL7v2.x 定制的界限约为 20% 这就是为什么有时 HL7 也称为开放标准。

为了取消定制、实现一致性并启用即插即用消息传递， RIM - Reference Information Model 被创建。这为 HL7 消息传递标准提供了一种面向对象的方法。

基于RIM， CDA Clinical Document Architecture 被开发出来。如果你说你使用 v3 或 CDA 都意味着 相同的. 。v3 消息完全基于 XML，与 v2.7 不同，不允许进行自定义区域。

更新: ：这 在这里提问 还添加了有关 v3 和 CDA 使用的架构的更多信息。

主要差异

HL7 V2

  1. 不是“即插即用”——它提供 80% 的接口和一个框架，用于在逐个接口的基础上协商剩余的 20%
  2. 历史上以临时方式构建，因为当时不存在其他标准
  3. 一般提供2.X版本之间的兼容性
  4. 基于管道和帽子编码的基于消息传递的标准
  5. 当人们说“HL7”时，大多数人想到的是V2

HL7 V3

  1. 接近“即插即用”——减少“谈判框架”
  2. 十年来数十年的努力反映了“最佳和最聪明”的思维，而不是与V2兼容
  3. 基于参考信息模型 (RIM) 的基于模型的标准提供了整个标准的一致性
  4. XML 格式的消息传递。
  5. 当人们说“HL7 V3”时，大多数人想到的是临床文档架构（CDA）

例子

v3

<author>
<time value="200202150730"/>
<modeCode code="WRITTEN"/>
<signatureCode code="S"/>
<assignedEntity>
<id root="2.16.840.1.113883.19.1122.3" extension="444-444-4444"/>
  <assignedPerson>
     <name>
        <given>Harold</given>
        <given>H</given>
        <family>Hippocrates</family>
        <suffix qualifier="AC">MD</suffix>
     </name>
  </assignedPerson>
</assignedEntity>

v3 正在持续开发中。即使在今天，大多数医疗保健应用程序仍然继续使用 v2.x。

其他提示

CDA 是 HL7 文件，同时 HL7 V.x 是消息。长话短说，CDA 的目标是人类可读性和机器处理，而消息仅针对机器处理。

这是一个很好的链接，描述了这两种范例。

A CDA 是独立的和静态的，而 HL7 消息描述了对对象的动态操作（A08 例如更新访问详细信息或 A05 预先收治病人。）

HL7 V.x 消息纯粹是事件驱动的，而内容（例如 OBX-5 字段）可能包含静态值。例如，我们使用 ORU 消息将 X 射线结果嵌入为二进制流。

我认为您需要在HL7上更具体。你的意思是HL7 V2或HL7 V3。

CDA是使用HL7V3（及其底层参考信息模型）创建的特定模型来代表临床文档。所以实际上CDA是HL7V3，它在它中，它是使用HL7v3创建的模型的实例。

从我的CDA知识和使用HL7V3的更广泛使用，CDA是迄今为止最成功和广泛使用HL7V3。

CDA是HL7 V3的规格。V3划分为域，CDA就像临床文件的一个特定域。V3的参考信息模型（RIM）是所有基于V3的标准的一般模型，CDA只是其中一个标准。

CDA和HL7 V 3.x是同义词。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top