Вопрос

Какая разница HL7 V3 и CDA, действительно до сих пор у меня нет точного ответа, пожалуйста, помогите мне

Спасибо.

Это было полезно?

Решение

HLv2.x — это протокол обмена сообщениями, который в основном основан на ascii/тексте, а также имеет поддержку XML.Проблема заключалась в том, что HL7v2.x имел границы настройки примерно до 20 процентов. Вот почему иногда HL7 также называется открытым стандартом.

Чтобы отказаться от настройки, добиться единообразия и включить обмен сообщениями Plug N Play, RIM - Reference Information Model был создан.Это дало объектно-ориентированный подход к стандарту обмена сообщениями HL7.

На основе РИМ, CDA Clinical Document Architecture был разработан. Если вы говорите, что используете v3 или CDA, то это означает, что такой же.Сообщение v3 полностью основано на XML, не допуская никакой настройки в отличие от версии 2.7.

ОБНОВЛЯТЬ:Этот вопрос здесь также добавляет дополнительную информацию о схемах, используемых v3 и CDA.

Ключевые различия

HL7 V2

  1. Не «подключи и работай» — он обеспечивает 80 процентов интерфейса и структуру для согласования оставшихся 20 процентов для каждого интерфейса.
  2. Исторически построено специально, поскольку в то время не существовало другого стандарта.
  3. Обычно обеспечивает совместимость между версиями 2.X.
  4. Стандарт обмена сообщениями, основанный на кодировании каналов и шляп.
  5. V2 – это то, о чем думает большинство людей, когда говорят «HL7».

HL7 V3

  1. Подход к принципу «подключи и работай» – это не «рамка для переговоров»
  2. Много десятилетий усилий в течение десятилетнего периода, отражающего «лучшее и яркое» мышление, не совместимое с V2
  3. Стандарт, основанный на модели, основанный на модели справочной информации (RIM), обеспечивает согласованность всего стандарта.
  4. Сообщения в формате XML.
  5. Архитектура клинических документов (CDA) – это то, о чем думает большинство людей, когда говорят «HL7 V3».

Пример

v3

<author>
<time value="200202150730"/>
<modeCode code="WRITTEN"/>
<signatureCode code="S"/>
<assignedEntity>
<id root="2.16.840.1.113883.19.1122.3" extension="444-444-4444"/>
  <assignedPerson>
     <name>
        <given>Harold</given>
        <given>H</given>
        <family>Hippocrates</family>
        <suffix qualifier="AC">MD</suffix>
     </name>
  </assignedPerson>
</assignedEntity>

v3 находится в постоянной разработке.Даже сегодня большинство медицинских приложений по-прежнему используют версию 2.x.

Другие советы

CDA являются документы HL7, в то время как HL7 V.x являются сообщениями.Короче говоря, CDA стремится к читабельности человека и обработки машины, в то время как сообщения только для обработки машины.

Вот хорошая ссылка, которая описывает как парадигмы.

Генеракодицетагкод является автономным и статическим, в то время как сообщение CDA описывает динамическое действие на объекте (HL7, например, для обновления деталей посещения или A08 для предварительного Admitt пациента.

HL7 V.X Сообщения являются чисто приводными событиями, когда содержимое (например, поле OBX-5) может содержать статическое значение.Например, мы использовали сообщения ORU для рентгеновских результатов Embedd в качестве двоичного потока.

Я думаю, что вам нужно быть немного более конкретным на HL7.Вы имеете в виду HL7 V2 или HL7 V3.

CDA - это определенная модель, созданная с использованием HL7V3 (и ее базовой справочной информации) для представления клинического документа.Так что на самом деле CDA является HL7V3, так как он является экземпляром модели, создаваемой с использованием HL7V3.

Из моих знаний CDA и более широкое использование HL7V3 CDA является наиболее успешным и широко распространенным использованием HL7V3.

CDA - это спецификация HL7 v3.V3 разделен на домены, а CDA похож на один конкретный домен для клинических документов.Справочная информация модели (RIM) V3 - общая модель для всех стандартов на основе V3, CDA является лишь одним из тех стандартов.

CDA и HL7 V 3.x являются синонимом.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top