HP LoadRunner的和PerformanceCenter差异

Question

有人能指出使用LoadRunner和性能中心之间的主要区别是什么？我的一些研究表明，既可以用于负载测试和性能监控。通过性能中心提供了哪些附加功能？被VUGEN演艺中心的一部分？

Answer 1

如由先前的交LoadRunner的指示是性能和负载测试。性能中心（其包括LoadRunner的）被认为是一个完整的性能管理解决方案。 性能中心HORIFICALLY昂贵，从我所看到的一些所谓的功能只是解决了一些在LoadRunner中的许可限制。这似乎也并不是一个很大的组织使用性能中心因此惠普没有太多的专业知识。 如果你只是想性能和负载测试，而所有的麻烦，那么Borland的SilkPerformer是一个更好的选择。

Answer 2

让我试着给少一点销售为导向，以更多的技术倾斜（不咆哮）。

性能中心运行的LoadRunner多个副本。

性能中心将Web应用程序来安排时间对各种LoadRunner的机器。分配时间还意味着分配已购买“的Vuser”的数量。

有关的更多技术信息（包括结构图和使用它的提示），看我 HTTP：// wilsonmar。 COM / lr_perf_center.htm

有关更多的销售信息，请参阅乔或HP软件的销售人员。

Answer 3

还应当指出的是，性能中心和相关的远程访问LoadRunner的控制器之间存在显著许可证差异。默认情况下，性能中心允许，LoadRunner的控制器不。请不要把我的话，请检查您的LoadRunner副本的许可证文本。这些约束已实施了十年的更好的一部分。

Answer 4

好性能中心是一个先进的，基于Web性能测试管理工具。但它是不是在许可和部署方面的LoadRunner的昂贵。但它提供了易于管理的性能测试任务。您可以通过在调度窗口中安排多个测试，并根据调度时间可以分配不同的场景在该时间点运行。

HP压力测试提供了设施运行，并在任何时间点预定单个场景。然而，我们不能忽视在LoadRunner中的好东西--i.e很容易管理和调度运行和监测结果。而在性能中心时，它可能是困难的新用户进行调度和运行测试和试验后整理结果。

我建议这两个工具都在使用良好。