Pergunta

Pode alguém apontar as principais diferenças entre LoadRunner e Performance Center? Meus pesquisa mostra pequenos que ambos podem ser usados ??para testes de carga e monitoramento de desempenho. Que recursos adicionais são fornecidas pelo Centro de Desempenho? VUGen é uma parte da Performance Center?

Foi útil?

Solução

Como indicado pelo LoadRunner post anterior é o teste de desempenho e de carga. centro de desempenho (que inclui LoadRunner) é suposto ser uma solução completa de gerenciamento de desempenho. Centro desempenho é HORIFICALLY caro e do que eu posso ver um número de características chamados simplesmente abordar algumas das restrições de licenciamento em LoadRunner. Parece também que não um monte de organizações usam Performance Center para que a HP não tem muita experiência. Se você quiser apenas o desempenho e testes de carga sem todas as dificuldades, em seguida, Borland SilkPerformer é uma opção melhor.

Outras dicas

Deixe-me tentar dar um pouco menos vendas orientada e inclinação mais técnica (sem o discurso).

Performance Center é executado várias cópias de LoadRunner.

Performance Center adiciona um aplicativo web para horários tempo nas várias máquinas LoadRunner. tempo de alocação também implica alocar o número de "Vusers" que tem sido comprados.

Para mais informações técnicas (incluindo um mapa de arquitetura e dicas sobre a usá-lo), ver meu http: // wilsonmar. com / lr_perf_center.htm

Para mais informações de vendas, consulte Joe ou um vendedor HP Software.

Ele também deve-se notar que existem diferenças significativas entre licença Performance Center e controlador LoadRunner relacionadas com o acesso remoto. Por padrão Performance Center permite que ele, o controlador LoadRunner não. Por favor, não tome minha palavra para ela, examine o texto da licença para a sua cópia do LoadRunner. Essas restrições estão em vigor para a melhor parte de uma década.

Centro de Bem Desempenho é uma ferramenta avançada de gerenciamento de teste de desempenho baseado na web. no entanto, é mais caro do que o Loadrunner em termos de licença e implantação. Mas ele fornece a facilidade de gerenciamento de tarefa testes de desempenho. Você pode programar vários testes através da janela de agendamento e de acordo com o momento programador pode atribuir diferentes cenários para executar em que ponto do tempo.

HP LoadRunner oferece a facilidade para executar e agendar um único cenário em qualquer ponto do tempo. No entanto, não podemos ignorar as coisas boas da Loadrunner --i.e é fácil de gerir e programar uma corrida e monitorar os resultados. Considerando que, no centro de Desempenho pode ser difícil para novos usuários para agendar e executar um teste e agrupar os resultados após o teste.

Gostaria de sugerir que tanto as ferramentas são boas em uso.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top