HP LoadRunnerはとPerformanceCenter違い

Question

誰かがLoadRunnerはとパフォーマンスセンターの主な違いを指摘することはできますか？私の研究はほとんどの両方が、負荷テストおよびパフォーマンスの監視に使用できることを示しています。どのような追加機能は、パフォーマンス・センターで提供されていますか？ VuGenによっては、パフォーマンス・センターの一部ですか？

Answer 1

前のポストのLoadRunnerによって示されるように、パフォーマンスと負荷テストです。 （LoadRunnerのを含みます）、パフォーマンス・センターは、完全なパフォーマンス管理ソリューションであると考えられます。 パフォーマンスセンターはHORIFICALLY高価で、私は、いわゆる機能の数は、単にのLoadRunnerでライセンス制限のいくつかに対処見ることができるものからです。また、HPは多くの専門知識を持っていないので、組織のない多くは、パフォーマンス・センターを使用することが表示されます。 あなただけのすべての激論のないパフォーマンスと負荷テストをしたい場合は、ボーランドSilkPerformerは良いオプションです。

Answer 2

私は少し販売指向および（暴言なし）より技術的な傾斜を与えてみましょう。

パフォーマンスセンターでは、LoadRunnerはの複数のコピーを実行します。

パフォーマンスセンターは、各種のLoadRunnerのマシン上でスケジュール時間にウェブアプリを追加します。時間を割り当てることも、購入された「仮想ユーザ」の数を割り当てることを意味します。

（アーキテクチャマップとそれを使用してのヒントを含む）の詳細な技術情報については、私ののhttpを参照してください：// wilsonmar。 COM / lr_perf_center.htmする

より多くの販売については、ジョーやHPソフトウェアの販売員を参照してください。

Answer 3

また、重要なライセンスの違いは、パフォーマンス・センターとリモートアクセスに関連するLoadRunnerのコントローラの間に存在することに留意すべきです。デフォルトのパフォーマンス・センターがそれを可能にすることで、LoadRunnerのコントローラにはありません。 LoadRunnerはあなたのコピーのためのライセンステキストを調べて、それは私の言葉を服用しないでください。これらの制約は、十年のよりよい部分のために実施されてきています。

Answer 4

さてパフォーマンスセンターは、高度なWebベースのパフォーマンステスト管理ツールです。しかし、それはライセンスと導入の面でLoadRunnerのよりも高価です。しかし、それはパフォーマンステストのタスクを管理の容易性を提供します。あなたは、スケジューリングウィンドウを介して複数のテストをスケジュールすることができ、スケジューラのタイミングに応じて、あなたはその時点で実行するように、さまざまなシナリオを割り当てることができます。

[HP LoadRunnerのは、時間の任意の時点で単一のシナリオを実行し、スケジュールするための施設を提供します。しかし私たちは、LoadRunnerので良いものは、管理し、実行をスケジュールし、結果を監視するのは簡単です--i.e無視することはできません。新規ユーザーは、スケジュールやテストを実行し、テスト後に結果を照合するため、パフォーマンスセンター内のに対して、それは難しいかもしれません。

私はどちらのツールを使用して良好であることを示唆しています。