HP LoadRunner e le differenze PerformanceCenter

Question

Qualcuno può evidenziare le principali differenze tra LoadRunner e Performance Center? La mia piccola ricerca mostra che entrambi possono essere utilizzati per le prove di carico e il monitoraggio delle prestazioni. Quali funzioni aggiuntive sono forniti da Performance Center? È VuGen una parte della Performance Center?

Answer 1

Come indicato dal post precedente LoadRunner è prestazioni e carico test. Centro Performance (che include LoadRunner) si suppone che sia una soluzione completa di gestione delle prestazioni. Performance Center è HORIFICALLY costoso e da quello che posso vedere una serie di cosiddette funzioni semplicemente affrontare alcune delle restrizioni di licenza in LoadRunner. Sembra, inoltre, che non un sacco di organizzazioni utilizzare Performance Center in modo da HP non hanno molta esperienza. Se si desidera solo le prestazioni e test di carico, senza tutti i problemi, allora Borland SilkPerformer è una scelta migliore.

Answer 2

Vorrei cercare di dare un po 'meno orientata alla vendita e più inclinazione tecnica (senza lo sproloquio).

Performance Center gestisce più copie di LoadRunner.

Performance Center aggiunge una web app in volta orari sulle varie macchine LoadRunner. Allocare tempo implica anche assegnare il numero di "Vusers", che è stato acquistato.

Per ulteriori informazioni tecniche (tra cui una mappa di architettura e suggerimenti su come usarlo), vedere la mia http: // wilsonmar. com / lr_perf_center.htm

Per ulteriori informazioni di vendita, vedere Joe o un venditore di HP Software.

Answer 3

Si deve anche notare che esistono significative differenze di licenza tra Performance Center e il controller LoadRunner relativi all'accesso remoto. In Performance Center impostazione predefinita consente, il controller LoadRunner non lo fa. Si prega di non prendere la mia parola per esso, esaminare il testo di licenza per la copia di LoadRunner. Questi vincoli sono in vigore per la parte migliore di un decennio.

Answer 4

Bene centro delle prestazioni è uno strumento avanzato di gestione di test delle prestazioni basato sul web. tuttavia è più costoso rispetto alla LoadRunner in termini di licenza e la distribuzione. Ma fornisce la facilità di gestione delle attività di test delle prestazioni. È possibile pianificare test multipli attraverso la finestra di programmazione e secondo la tempistica di pianificazione è possibile assegnare diversi scenari per l'esecuzione a quel punto del tempo.

Hp LoadRunner offre la possibilità di eseguire e pianificare un unico scenario in qualsiasi punto del tempo. Tuttavia, non possiamo ignorare le cose buone della LoadRunner --i.e è facile da gestire e pianificare una corsa e monitorare i risultati. Mentre nel centro di prestazioni può essere difficile per i nuovi utenti di pianificare ed eseguire un test e sintetizzare i risultati dopo il test.

Vorrei suggerire che entrambi gli strumenti sono buoni in uso.